Следствие отказалось приобщать к делу Богатова экспертизу, которая подтверждала его алиби
7 декабря 2017 года
Следствие отказалось приобщать к делу математика Дмитрия Богатова, которого обвиняют в призывах к массовым беспорядкам и оправдании терроризма, результаты экспертизы на полиграфе. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Богатова Саркиса Дарбиняна.
«Мы получили постановление об отказе в приобщении результатов экспертизы. Следователь считает, что специалисты, которые ее проводили, не обладают достаточной квалификацией и компетенцией», — рассказал изданию адвокат.
Полиграфологи выяснили, что Богатов не лгал, когда говорил, что не мог распространять экстремистские сообщения со своего компьютера, потому что в момент предполагаемого преступления занимался в спортзале.
Дарбиян считает, что заключение экспертов «прямо говорит о том, что все это время преследование Богатова было ошибочным». Он намерен обжаловать постановление следователя и уверен, что заключение специалистов должно быть пришито к материалам уголовного дела в любом случае.
Математика Дмитрия Богатова обвиняют в призывах к массовым беспорядкам из-за предложения выйти 2 апреля 2017 года на Красную площадь, которое разместил некто под псевдонимом «Айрат Баширов» на форуме SysAdmins.ru. Призывы были отправлены с IP Богатова, однако Богатов является оператором выходного узла сети Tor, что означает, что с его IP мог писать любой пользователь.
После того как Богатову в апреле было предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам, суд вопреки требованиям следствия, не стал заключать его под стражу. Тогда ему добавили еще две статьи — о призывах к осуществлению террористической деятельности или оправдании терроризма с использованием интернета и о приготовлении к организации массовых беспорядков, после чего он был отправлен в СИЗО. Однако 24 июля математика перевели из СИЗО под домашний арест, который позднее продлили до 31 января 2018 года.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Следствие отказалось приобщать к делу Богатова экспертизу, которая подтверждала его алиби», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
