Следствие по делу главы чеченского «Мемориала» отказалось проверять записи видеокамер
29 марта 2018 года
В Чечне следователь устно одобрил проведение следственного эксперимента по делу председателя местного отделения Правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева, но отклонил ходатайство о проверке записей видеокамер в день задержания правозащитника. Об этом сообщается(недоступная ссылка) на сайте организации.
Оюба Титиева обвиняют в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК) — пакет с запрещенными веществами якобы нашли в его машине 9 января.
Следователь одобрил ходатайство о проведении следственного эксперимента, который попросил осуществить адвокат в связи с доводами его доверителя: Титиев настаивает, что сотрудники Курчалоевского районного отдела полиции сфальсифицировали доказательства того, что он незаконно приобрел и хранил наркотики.
В сообщении «Мемориала» обращается внимание на то, что один из свидетелей, сотрудник полиции, дал следующие показания. После того, как автомобиль Титиева остановили на дороге Курчалой-Майртуп, он (полицейский) стал проверять документы правозащитника. В тот момент сотрудник полиции, находясь вне машины, увидел в салоне «рассыпанное вещество зеленого цвета» и «черный полиэтиленовый пакет под правым передним креслом».
Защита Титиева ставит под сомнение объективность и достоверность этих показаний: адвокаты предполагают, что при указанных обстоятельствах полицейский вряд ли мог что-то увидеть в салоне.
В другом ходатайстве адвокат просил назначить экспертизу компьютеров в отделе полиции по Курчалоевскому району. В них должны были храниться видео, на которых есть запись происходящего в помещениях полиции и прилегающей территории. Защита считает, что видеокамеры могли зафиксировать действия полицейских, которые сначала доставили Титиева в отдел, а затем повторно вывезли его на дорогу Курчалой-Майртуп, где инсценировали нахождение в машине наркотиков.
Ранее старший следователь Гудермесского межрайонного следственного отдела Ибрагимов сообщил адвокатам Титиева, что этих видеозаписей нет. По его словам, в день задержания правозащитника система видеонаблюдения не работала.
Адвокаты полагают, что следствие создало благоприятные условия, чтобы уничтожить видеозапись и доказательства невиновности Титиева, а также фальсификации против него уголовного дела.
Следователь устно отказал адвокату в удовлетворении этого ходатайства, добавив, что постановление отправил ему по почте.
Ранее адвокат Заикин заявил, что в деле есть фальсификация: отказ о возбуждении дела на полицейских, которые задерживали Титиева и якобы нашли у него наркотики, отменили задним числом.
Оюба Титиева задержали утром 9 января. Его обвинили в хранении наркотиков — пакет с запрещенными веществами якобы нашли в его машине.
Арест продлили 6 марта. 19 марта Верховный суд Чечни оставил в силе это решение. Адвокат Петр Заикин утверждает, что органы предварительного следствия хотят насильственно удержать Титиева, чтобы добиться его самооговора.
19 января в грозненском офисе организации прошел обыск. В ходе него полицейские нашли окурки, которые выглядели как выпотрошенные и затем наполненные чем-то сигареты. При этом никто из сотрудников «Мемориала» не курит. Журналисты, приезжающие в офис, делают это исключительно на балконе, складывая окурки в конверты из бумаги, а не в банку-пепельницу.
13 марта Эксперт управления МВД Чечни пришел к выводу, что две изъятые самокрутки содержали марихуану.
В ночь на 17 января неизвестные в масках подожгли офис «Мемориала» в Ингушетии.
18 января к хозяйке помещения в Грозном, которое арендует «Мемориал», тоже приходили силовики. Они потребовали открыть дверь в офис организации и убеждали женщину в том, что «она не права», потому что сдает помещение правозащитникам. Вечером 22 января в Махачкале неизвестные подожгли автомобиль представительства «Мемориала» в Дагестане. На следующий день на номер организации в Махачкале поступили смс-угрозы: «В Следующий Раз Вместе С Вами Офис Подожгем Ваш» (орфография оригинала сохранена).
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Следствие по делу главы чеченского «Мемориала» отказалось проверять записи видеокамер», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.