«Ты пошто опричнину обидела?», — Центр «Э» защитил Ивана Грозного: различия между версиями

{{дата|19 января 2017}}

{{тема|Материалы Роскомсвободы}}

Причиной, по которой местный Центр противодействию экстремизму (ЦПЭ) [https://ovdinfo.org/express-news/2017/01/18/aktivistku-vyzvali-v-sk-iz-za-kriticheskogo-posta-ob-otkrytii-pamyatnika решил] в очередной раз возбудиться и отправить заявление в СК, стал пост с фотографиями с открытия памятника Ивану Грозному, на которой запечатлены в определенных кругах известные фрики, держащие в руках флаг с запрещённым в России лозунгом «Православие или [ЦЕНТР Э]». Примечательно, что за подобное цитирование уже привлекались к ответственности двое чувашских оппозиционера — Дмитрий Семёнов и Дмитрий Паньков. Оба они запустили, также во ВКонтакте, фотографию православного депутата Виталия Милонова в футболке, которая также была украшена надписью, в котором упоминается «отсутствие жизни как альтернатива веры». Что удивительно, приговоры обоим оппозиционерам суды вынесли разные: члена совета «Открытой России» Дмитрия Семенова за фотографию Виталия Милонова с признанной Верховным судом России экстремистской надписью Цивильский городской суд [https://ch.versia.ru/v-chuvashii-vynesen-prigovor-oppozicioneru-za-repost-foto оштрафовал] на тысячу рублей, а через несколько дней Новочебоксарский городской суд [https://7x7-journal.ru/anewsitem/89352 прекратил] дело за перепост с изображением депутата Госдумы В.Милонова против члена ПАРНАСа Дмитрия Панькова, ибо (неожиданно!) «суд согласился с позицией защиты о том, что надпись о православии не является экстремистским лозунгом, внесенным в реестр Минюста, поскольку в ней отсутствует восклицательный знак».

 

 

«Вот как сотрудники ЦПЭ перевернули ситуацию с ног на голову. Несколько месяцев назад они заявились ко мне на работу под предлогом обсудить дело о нападении на Наталью Голенкову, по которому я прохожу свидетелем, а задавать начали вопросы с этой темой не связанные. В частности хотели узнать не планируются ли какие-либо протестные акции в ближайшее время и знаю ли я какого-то человека, который участвовал в пикете против памятника Грозному (возле памятника Ермолову). Здесь я им помочь ничем не могла, но воспользовавшись моментом, спросила, почему вместо того, чтобы заниматься своей работой, они беседуют со мной, и почему на открытии памятника Грозному на их глазах развернули флаг с экстремистским лозунгом, но никакой реакции не последовало. В итоге логичным для сотрудников ЦПЭ показалось привлечь к ответственности именно меня за акцентирование внимания к лозунгу, который гордо носят на груди все кому не попадя — от Кинчева до Милонова».

 

После долгих размышлений, возбуждать или не возбуждать дело в связи с размещением ею в октябре 2016 года поста об открытии памятника Ивану Грозному, ЦПЭ прислал на неё в СК донесение по статье 282 УК РФ.