Михалков выводит ОКУПы на международный уровень и не забывает судиться с IT-компаниями, которые отказываются платить ему 1%: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м →‎top: "{{конец цитаты}}|}" -> "{{конец цитаты}}\n|}", replaced: {{конец цитаты}}|} → {{конец цитаты}} |} (3) с помощью AWB
Строка 1:
{{дата|25 апреля 2016}}
{{тема|Материалы Роскомсвободы}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Только-только вернувшийся с международной конференции Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), которая проходила в Женеве с 20 по 22 апреля, Никита Сергеевич Михалков [http://www.intermedia.ru/news/294634 анонсировал] проведение в Москве международного семинара по вопросам коллективного управления интеллектуальными правами. Как подчеркнули в пресс-службе режиссёра, решение это было принято исходя из итогов женевской конференции ВОИС.
 
Вышеупомянутая организация, которую в России представляет Михалков, является одним из специализированных учреждений ООН. В конференции 20-22 апреля [http://ria.ru/culture/20160422/1417228135.html приняли] участие предприниматели в сфере технологий, крупнейшие представители издательской отрасли, лауреаты премий ««Оскар»», а также делегации государств-членов ВОИС, объединяющей 188 стран, в том числе и России. В рамках конференции участники обсуждают развитие рынка цифрового контента, новые технологические решения для защиты интеллектуальной собственности, новые модели привлечения аудитории, интернет-пиратство.
 
По мнению режиссера, необходимо выстроить работающую систему взаимодействия производителей и потребителей контента в Интернете, чтобы правообладатель получал вознаграждение за каждый факт использования его произведения, а пользователь – широкий выбор качественной продукции за соизмеримые деньги:
Строка 10:
|{{начало цитаты}}
 
««Без комплексного подхода проблему пиратства решить невозможно. Необходимо выработать консолидированную тактику по поиску решений в социально-экономической, правовой и технологической сферах. Интернет – это огромное поле возможностей, и задачей государства и общества является правильное структурирование цифровой среды, организация перехода от ««базара»» к цифровой индустрии»».
{{конец цитаты}}
|}.
 
Вернувшись из Женевы, Михалков заявил:
Строка 17 ⟶ 18 :
|{{начало цитаты}}
 
««Мы провели большую работу в рамках конференции. Встреча в очередной раз показала, что авторы и правообладатели придают большое значение вопросам выживания в сегодняшнем цифровом мире. Его быстрые изменения требуют сопоставимых реакций в том числе и от отрасли коллективного управления авторскими и смежными правами.
 
Вопросы, которые так остро стоят перед всеми нами, &#8212mdash; это и интернет-пиратство, как ««частная бизнес-модель»», и формирование культуры потребления авторского контента, требуют свежего взгляда и унифицированного системного подхода»».
{{конец цитаты}}
|}.
 
По его мнению, проведение в Москве первого международного семинара по вопросам коллективного управления интеллектуальными правами позволит сделать всесторонний анализ текущей ситуации и выработать реальные прикладные решения. Планируется, что семинар пройдет в Москве 1 и 2 июня 2016 года. Организаторами семинара выступают ВОИС при поддержке Роспатента, Российского союза правообладателей (РСП) и других организаций.
 
А пока Никита Сергеевич пребывал за границей, в Москве организация, главой которой он является, РСП, привычно [https://rns.online/it-and-media/RSP-snizil-iskovie-trebovaniya-k-HP-s-114-mln-rublei-do-106-mln-rublei-2016-04-25/ судилась] &#8212mdash; на этот раз с производителем электроники Hewlett-Packard. В конце декабря РСП подал иск против российского подразделения Hewlett-Packard на 113,9 млн руб, который, по мнению организации, они недополучили согласно ««налогу на болванки»». Но сегодня РСП снизила сумму иска до 106 млн рублей, поскольку, по словам юриста:
{|
|{{начало цитаты}}
 
«Часть оборудования, которое было ввезено ответчиком за спорный период, имеет функции копирования и является профессиональным. В связи с этим мы уточнили исковые требования».
{{конец цитаты}}
|}.
 
Спорный период составляет с 2010 по 2015 год. Сегодня арбитражный суд Москвы [https://rns.online/it-and-media/Sud-otlozhil-rassmotrenie-iska-RSP--protiv-HP-do-8-iyunya--2016-04-25/ отложил] рассмотрение иска РСП против HP на 8 июня, постановила судья арбитражного суда Москвы, оставив открытым вопрос об уменьшении исковых требований РСП к HP.
 
Ранее, 11 апреля, РСП [https://vc.ru/n/rsp-vs-zte подавал] в суд на ««дочку»» китайского производителя смартфонов ZTE, требуя взыскать с компании 37,06 миллионов рублей. Предварительные слушания по делу назначены на 9 июня.
 
Это не первый иск союза правообладателей против ZTE. В декабре 2015 года РСП [http://kad.arbitr.ru/Card/bfd25621-3ba6-4678-8b9a-f4cf9fb495a7 потребовал] от компании 14,9 млн рублей, процесс по этому делу ещё не окончен. Другой иск — о [http://kad.arbitr.ru/Card/8eeb2c59-a3f9-4ecc-8cd0-c735a61dc5a8 взыскании] 8,2 млн рублей в качестве вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях — был подан в апреле 2015 года. Суд рассматривал его более 5 месяцев и в итоге удовлетворил требования истца.
 
Стоит упомянуть, что ««налог на болванки»» уже не раз попадал в поле зрение российских законодателей, в виду его сомнительности. Так, в январе этого года депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект под наименованием «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского Кодекса Российской Федерации», который предполагает отмену ряда пунктов, обозначенных в ГК РФ, по сути — пересмотреть существующий порядок выплаты авторских вознаграждений РСП, а в начале апреля уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложили забрать у РСП право собирать 1%-ый ««налог на болванки»» и переложить его на плечи Федеральной Таможенной или Федеральной Налоговой Служб..
 
'''Читайте также:'''