В соцсетях обсудили приговор блогеру за твит о снафф-видео с детьми силовиков: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ssr (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Ssr (обсуждение | вклад) м викификация |
||
Строка 22:
Правда, я думаю, что сам факт обращения к таким методам – признак агонии. Надеюсь, он скоро выйдет на свободу.}}
Другие, напротив, согласны с приговором. Адвокат [[Шота Горгадзе]] [https://t.me/gorgadze_shota/15 написал], что приговор
Дизайнер [[Артемий Лебедев]] считает приговор «жестоким, но очень показательным».
{{цитата|Понятно, что это было сделано для того, чтобы неповадно было людям переходить определенные границы. Есть вещи, которые в принципе нельзя никому желать и в принципе нельзя обсуждать.}}
Украинский блогер [[Анатолий Шарий]] [https://www.youtube.com/watch?v=NjuOWCsi4xU заявил], что Синица и ранее постил неоднозначные твиты. Шарий приводит скриншоты с твитами Синицы:
* «Эту суку надлежало изнасиловать и закопать в ближайшей лесополосе, а в рашку в редакцию первого канала отправить только снаф-видео» (об экстрадиции российской журналистки с Украины).
* «Весёлая ночь… может пойти что ли ребёнка изнасиловать?) Все равно ведь все силы полиции и Росгвардии стянуты на другой конец области» (о спецоперации силовиков в Подмосковье)
| |||