PereslavlFoto
Присоединился 15 мая 2013
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Community Insights Survey: новая тема |
|||
Строка 115:
</div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 14:34, 9 сентября 2019 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:RMaung (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&oldid=19352874 -->
==Мнение третьего участника==
* Я прошу внимания участников {{ping|Brateevsky}} {{ping|Dmitry Rozhkov}} {{ping|Erokhin}} {{ping|Erzianj jurnalist}} {{ping|Esp rus4}} {{ping|Frolzart}} {{ping|Schekinov Alexey Victorovich}} {{ping|Иван Абатуров}} {{ping|Леонид Макаров}} {{ping|Фред-Продавец звёзд}}. Пишу на этой странице обсуждения, чтобы не повторять одинаковый текст на страницах обсуждения участников.
* Есть статья «[[Владимир Жириновский призвал голосовать за демократических кандидатов в Московскую думу]]». В истории этой статьи виден конфликт, который возник при рецензировании. Прошу вашего мнения о том, как решить этот конфликт. Суть его такова.
* На мой взгляд, сделанное рецензирование наполовину верное, а наполовину формальное. Верным оно было в части ссылок и категорий. Можно согласиться, что верным оно было в последнем абзаце, где редактор убрал упоминание о Движении Викимедиа, хотя это было важной особенностью события. Можно согласиться с теми правками текста, где имя Владимира Вольфовича Жириновского (он председатель ЛДПР, член ПАСЕ, депутат ГД РФ всех созывов) дано без отчества. [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070363] Но другая часть рецензирования, на мой взгляд, ошибочна, и я исправил эту часть. Чтобы не создавать войну правок, я перечислю мои правки, которые нужно согласовать с вами. Каждая ссылка ведёт на одно исправление.
* Спасибо!
*
** 1) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070360 Нужно ли оставлять в тексте указание на источник? Или убрать из текста указание на источник?]
** 2) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070362 Можно ли говорить в тексте про корреспондента, как это сделано в других статьях? Или надо убрать из текста указание на корреспондента?]
** 3) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070365 Можно ли автору исправить свою пунктуацию? Или уточнять не следует?]
** 4) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070365 Можно ли автору уточнить факт? Или уточнять не следует?]
** 5) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070366 Верно ли, что статья посвящена сотовым телефонам, евреям, Украине, высшему образованию и Викиновостям?] Я не закладывал в тексте таких смыслов и удивлён такими категориями.
** 6) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070367 Можно ли говорить в тексте про корреспондента, как это сделано в других статьях? Или надо убрать из текста указание на корреспондента?]
** 7) [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1070367 Указание на фотографов и запись митинга имело смысл в моём тексте, когда я подчёркивал контраст между тем, что люди, с одной стороны, делают записи, а с другой стороны, не включают эти записи в Википедию.] После рецензирования последний абзац изменился, указание на Движение Викимедиа было убрано. В новом варианте никакого контраста не видно, поэтому фраза про записи теперь не имеет значения. Можно ли удалить эту несущественную фразу, или нужно сохранять её в тексте, несмотря на то, что она потеряла связь с темой статьи?
* Пожалуйста, указывайте номера пунктов в своих репликах. Благодарю вас за обсуждение и подсказки! --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 01:00, 13 сентября 2019 (UTC)
| |||