Фонд Викимедиа удаляет Болгарские Викиновости: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
три, один - робот.
Нет описания правки
Строка 17:
{{Заголовок2|Проект закрыт}}
Приведённое выше заявление LangCom (см. [[Фонд Викимедиа хочет удалить Болгарские Викиновости|в тексте предыдущей новости]] — [[Русские Викиновости|ВН]]) во многом говорит само за себя. Мы добавим пару замечаний к этому:
# Убеждение Григора ([[Григор Гачев]]; [[User:Григор Гачев|Григор Гачев]] — [[Русские Викиновости|ВН]]), подкреплённое Красоткиным ([[Александр Красоткин]]; [[User:Krassotkin|krassotkin]] — [[Русские Викиновости|ВН]]) в том, что проект может категорически исключить кого-либо извне из участия в обсуждениях и голосовании, просто не соответствует действительности, особенно когда число участников в проекте ничтожно, как в данном случае. В таких случаях потенциально заинтересованным сторонам может быть даже предложено внести свой вклад, как было сделано здесь. (Причина, по которой это разрешено, заключается в том, чтобы побудить эти потенциально заинтересованные стороны начать работу над крошечным в настоящее время проектом.)<ref>Речь идёт о том, что группа участников предприняла в Болгарских Викиновостях [[:bg:Уикиновини:Гласуване#Премахване_на_новините_от_speshnoПремахване на новините от speshno.info|попытку]] одновременного удаления сразу около 1239 статей. В этот момент постоянные участники Болгарских Викиновостей, не в силах предоставить соизмеримое формальное число голосов, ввели ограничения для голосования, отсекая участников, которые не вносили в последнее время заметный конструктивный вклад в Болгарские Викиновости. Языковой комитет посчитал последнее недопустимым. Для справки. Все вопросы в проектах Викимедиа принято решать аргументированным обсуждением, достигая консенсуса. Если складывается ситуация атаки на обсуждение — скоординированного участия в каком-то обсуждении, на нём даже устанавливается специальные шаблоны. Смотрите, например, [[w:Шаблон:Не голосование]]. При использовании же в редких случаях инструмента голосования обычно вводятся ограничения для участников. Например, практически во всех проектах при выборах администраторов, бюрократов и арбитров выдвигаются квалификационные требования по времени регистрации и количество правок в этом проекте. Смотрите, например, ограничения по выбору администраторов в Русских Викиновостях: [[Викиновости:Администраторы#Порядок]] и [[d:Q4039395|других проектах]]. Такие же ограничения устанавливаются иногда и в общепроектных голосованиях.</ref>
# Почти никогда не разрешается менять правила для обсуждения и голосования в середине. В этом случае внешние заинтересованные стороны были приглашены, поэтому их участие было законным. В очень редких случаях, когда правила могут быть изменены в середине, это изменение означает «всегда» расширение участие, а не его «сужение».
#: Принимая во внимание два вышеприведенных пункта, настоящая правда заключается в том, что если люди, предпочитающие оставить проект открытым, просто уважают {{comment|RfD|Request for deletion — Запрос на удаление страниц}} и разрешают удалять эти страницы, есть большая вероятность, что мы не будем сейчас говорить о закрытии.
# Угрозы призвать стюардов, а также личные нападки на людей, выступающих за закрытие, не помогли людям, выступающим за сохранение проекта открытым, выиграть их дело. (Обратите внимание, что люди, выступающие за закрытие, «не» переходили на личности тех, кто высказался за сохранение проекта открытым<ref>Смотрите, например, [https://bg.wikipedia.org/?oldid=9621307#Руските_Уикиновини_осъждат_атаката_срещу_българските_Уикиновини обсуждение заявления участников Русских Викиновостей] и связанные топики на сайте [[Болгарская Википедия|Болгарской Википедии]].</ref>.)
# Запрет на будущее болгарских Викиновостей не «навсегда». Но сейчас [[:w:en:WP:AGF|предполагая добрые намерения]] LangCom отношению к текущей команде (в лучшем случае) напряжённое. И ни LangCom, ни администраторы в Инкубаторе не считают себя компетентными, чтобы убедиться, что мы не увидим повторения этих проблем сразу. Так что пока это останется.
# '''Проблемы вокруг этого проекта специфичны для этого проекта. Обычно LangCom не вмешивается ни в споры по поводу содержания, ни в споры о процессе — не делает этого. Никто не должен предполагать, что это является частью более крупных проблем вокруг проектов Викиновостей … или проектов на болгарском языке … или чего-то еще. И никто не должен предполагать, что они могут сделать прецедентноепрецедент — ''прецедентное право'' из этого решения: это решение ограничено только этой вики.''' [[User:StevenJ81|StevenJ81]] ([[User talk:StevenJ81|talk]]) 18:59, 23 September 2019 (UTC)