Википедия правдоподобнее Брокхауса: различия между версиями

Может ли быть разумной толпа? Многие сомневаются в этом, но многочисленные авторы [[w:Википедия|Википедии]] полагают, что их система, основанная на многостороннем взаимоконтроле и коллективном исправлении ошибок, ведет к результату, который уже не могут превзойти профессиональные составители [[w: Энциклопедия |энциклопедий]].

 

 

Это был не первый тест такого рода, однако, пожалуй, впервые такой объемный тест был проведен в [[w:Германия |Германии]]. В декабре 2005 года в аналогичный тест проводил журнал "{{w|Nature}}". В том исследовании сравнивались английский раздел Википедии и {{w|Британская энциклопедия}}. Английский раздел Википедии оказался приблизительно на одном уровне с Британской энциклопедией, то есть с энциклопедией, сделанной профессионалами.

Критики, однако, усмотрели недостаток того исследования в том, что сравнения велись, в основном, в естественно научной области знаний, и что в области гуманитарных наук, в темах связанных с политикой и историей, уровень Википедии, якобы, значительно ниже.

 

Учитывая предыдущую критику, журнал «Штерн» заказал исследования в самых различных областях знания. В исследовании сравнивался немецкий раздел Википедии и энциклопедия Брокхаус — немецкий аналог Британской энциклопедии.