Викиновости:Форум/Общий: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Esp rus4 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
Строка 7:
** Журналисты — мерзкие создания, соглашусь. Они каждый день [[Отравление Скрипаля|таким занимаются]] и [[Дело «Сети»|таким]]: это их работа. Энциклопедисты тоже не лучше, они потом это всё систематизируют и выбивают в камне. Обсуждаемый участник Википедии и человек в реале, кстати — авангард этого фронта, и я его всегда уважал за такую принципиальную позицию. А тут вот такие дела. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:56, 14 марта 2020 (UTC)
* От маленьких ресурсов (вроде «Проект») лучше не публиковать приватные данные, которые не представляют особой ценности. Сейчас почти любой может с камерой наснимать что-нибудь, выложить на ютуб, назваться «СМИ» и объявить это «журналистским расследованием». Если бы было какое-то крупное издание или особо важная информация для людей, то это другое дело. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 13:35, 14 марта 2020 (UTC)
** Проблема лишь в том, как решить, что представляет особую ценность, а что нет. Сейчас у нас, как и в других СМИ де-факто действует подход: если журналист решил по собственной воле о чём-то написать, а редактор опубликовать, значит подобное уместно. Главное чтобы это было фактологично, проверено и насколько возможно взвешенно/нейтрально. А вот куда нас доведёт условная «значимость» и «значимость факта» даже не знаю. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:36, 14 марта 2020 (UTC)
** Ну вот в данном случае, даже сам факт такой публичной деанонимизации, как с ним жить и поступать викимедийцам, на мой взгляд, уже важен для изучения. Не говоря уже о том, что в ролике были заявления, которые, при определённой трактовке могут его компрометировать и намекать на причастность к заказному редактированию. С этим тоже нужно разбираться и получать внятные ответы. Это тоже важно, если не для всего общества, то для Википедии, её участников и сочувствующих, а это один из крупнейших сайтов Рунета. Ну и это наш коллега — участник Викиновостей, плохо если у кого-то из нас останутся внутри вопросы и за его спиной будут звучать пересуды. Вдвойне плохо, если они будут необоснованные. Так что не мы это заварили, но нам расхлёбывать без вариантов. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:36, 14 марта 2020 (UTC)
== Медуза освободила статьи о коронавирусе ==
| |||