Станислав Белов: у эсперантистов совершенно иное образование, окружение и информационный фон: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 7:
 
{{Заголовок 2|Интервью}}
[[Файл:XXth-conference-of-Gazprom's-young-scientists 40.jpg|мини|Станислав Белов]]'''Владимир Перепелица''': Позволь поздравить тебя и в твоём лице всех участников проекта эсперанто Викиновости с двумя событиями: 10 лет со дня появления первой новости и преодолением рубежа 700 новостей. И первыйПервый вопрос напрашивается сам собой: почему новости именно на эсперанто?
 
'''Станислав Белов''': Прежде всего, потому что я работаю практически исключительно в [[Википедия на Эсперано|эсперанто-версии Википедии]] и всех родственных проектов. 80 % моих друзей — [[эсперантисты]] со всего мира и для меня с чисто практической точки зрения удобнее обмениваться информацией на языке, который сразу будет понят всем, то есть на эсперанто. Во-вторых, это позволяет привлечь более широкий круг источников и представить более обширную гамму взглядов на события. К примеру, я в своей работе пользуюсь источниками на [[русский язык|русском]], [[английский язык|английском]], эсперанто и [[испанский язык|испанском]]. Мой коллега из [[Канада|Канады]] владеет эсперанто, английским и [[французский язык|французским]]. В проекте периодически принимают участие пользователи из [[Франция|Франции]], [[Колумбия|Колумбии]] и др. стран. И, разумеется, у них совершенно иное образование, окружение и информационный фон. Это интересно и полезно.
 
 
Строка 37:
 
'''Владимир Перепелица''': Под конец хотелось бы задать несколько вопросов на глобальные вики-темы. Как вы думаете, какие перспективы у вики-сообщества на фоне учащающихся попыток государственных, общественных и коммерческих структур монополизировать и взить под контроль потоки информации?
 
 
'''Станислав Белов''': Такие попытки действительно наблюдаются по всему миру и смысл их понятен. Другое дело, что только от нас, рядовых граждан, зависит, смогут ли правительства ограничить наш доступ к информации или нет. На самом деле сделать это не так просто — разве что ввести систему тотальных ограничений и контроля наподобие той, что действует в Северной Корее. Но на это вряд ли готовы даже такие авторитарные режимы, как российский, кубинский или иранский. На самом деле ядро проблемы не в правительствах, интересы которых просты и понятны, а в самих гражданах. Хотят ли они этой свободы? Нужен ли им доступ к разным точкам зрения? Готовы ли они изучать, сравнивать, анализировать и формировать свое мнение самостоятельно? Благодаря контактам с китайскими эсперантистами я установил довольно близкие связи с этой страны, реализовал ряд интересных бизнес-проектов в области высоких технологий и, регулярно бывая в этой стране и общаясь с китайцами, отметил интересную вещь. На самом деле, несмотря на печально известную Великую Интернет-стену, в Китае нет никаких проблем с доступом к информации. Используя VPN, который легко доступен и прекрасно работает, вы всегда можете выйти в Фейсбук, почитать Википедию, получить доступ к любым сайтам. «1984» Джорджа Оруэлла свободно продается в магазинах (она недоступна лишь в Интернете). Однако 99 % китайцев этого не делают, в том числе за границей. Их полностью устраивает официальная точка зрения и та информация, которую им преподносят власти. Поэтому изменения нужно начинать не сверху — замена актеров никак не повлияет на ход пьесы — а снизу, то есть с нас самих. И Викиновости имеют прекрасный потенциал для того, чтобы стать инструментом таких изменений. Свободу не дают, свободу берут. В том числе в Интернете.