Викиновости:Форум/Общий: различия между версиями

* Интересный конечно вопрос, но я не знаю что на него ответить =)))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:19, 21 сентября 2021 (UTC)

* [[Обсуждение категории:Центр защиты прав СМИ|По ссылке]], конечно, много больше вопросов, лучше там аргументировать и принимать решения. Но раз тут только об ИНН, поделюсь нашей общей вики-болью. Может кто помнит, я в Википедии много занимался компаниями и прочими организациями. Так вот там есть очень большая никак не решаемая проблема. Статьи в Википедии о компаниях, это статьи вовсе не о компаниях — вот это прямо официально, если вы не знаете. Википедийные статьи о компаниях — это статьи о неком оригинальном синтезе, который сложился в голове у дилетантов и никак не связан с реальностью. Поэтому они зачастую даже по названию не соответствуют реальным компаниям, а их история описывает множество никак юридически не связанных друг с другом организаций, причём иногда несколько одновременно действующих. Чтобы было понятно, это если бы мы в одной статье рассказывали о Российской Империи, СССР и Российской Федерации. Для тех кто не в курсе первые две строго не являются правопреемниками, а последние как раз являются, хотя по сути все три совершенно разные образования. Или вот какой смысл для видов бабочек создавать разные статьи если они все так похожи. Так вот при описании организаций в Википедии всё это считается одной фигнёй. Мало того, что это ужасно и те, кто разбирается, прямо за голову хватается. Так это ещё и противоречит фундаментальным правилам Википедии, так как является оригинальным синтезом — произвольным слиянием информации о разном. Проблема настолько серьёзная, что я не представляю как в Википедии это полечить. Но вот в Викиновостях принято писать короткие справки о конкретных вещах. Поэтому тут как раз проще. Если это совсем одно и то же, но с уточнённым названием то это одна статья. А если хоть в чём-то разное — то разное. Так вот ИНН тут очень хорошее подспорье, так как уникально идентифицирует одну и ту же организацию. А если он другой, значит это что-то другое. Ну вот как в рассматриваемом примере — на самом деле существует две организации с одним и тем же названием — одна некоммерческая, а другая коммерческая, поэтому в Викиновостях традиционно имеет смысл две статьи делать; а вот по традиции Википедии мы должны это всё в одной статье описать, как какая-то специально придуманная схема, да ещё и с одним названием. Короче, я очень даже за Димино предложение — у каждой организации в скобках указывать её идентификаторы, чтобы чётко понимать о чём конкретно эта категория, а для всего, что отличается, создавать другую категорию. --саша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:48, 21 сентября 2021 (UTC)

 

== RSS и трансляции в соцсети ==