Викиновости:Заявки на статус администратора/Фред-Продавец звёзд: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Фред-Продавец звёзд: Будьте добры, пожалуйста, дайте ссылку. Спасибо. |
|||
Строка 2:
Приветствую. Меня зовут [[:Категория:Валентин Стекольников|Валентин]], и я хочу попытать себя на поприще администратора Викиновостей.
Мой вклад в проект — больше 100 новостей, 7 репортажей и 2 интервью, имею удостоверение «[[ВН:СЧК|частного корреспондента]]». Написал основную часть исследования «
Ситуация с блокировкой (фактически — отстранением без объяснения причин) «главного редактора» проекта [[user:Krassotkin|Krassotkin]], на мой взгляд, является категорически неприемлемой и может выглядеть как акт цензуры. Все предполагаемые причины этого не выглядят достаточными основаниями для таких мер. В таких условиях я считаю нужным «подхватить упавшее знамя», в частности, по возможности взять в свои руки автоматизированную архивацию свободного контента и планирую зарегистрировать учётную запись бота.
Строка 77:
==== Вопросы от PereslavlFoto ====
* Сейчас считается нормой, когда есть статьи, [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Форум/Общий&diff=1151138&oldid=1151093 «во многих из которых нейтральность рядом не лежала»]. Таким образом, для статей ВН, написанных коммерческими СМИ, [[ВН:НТЗ|эссе о нейтральности]] отменено. Возможно ли решение этого противоречия? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Если речь об архивированных публикациях, то они вполне могут быть ненейтральными и это не повод отказывать им в сохранении; все такие новости помечены шаблоном, где указано, что этот материал автоматически перенесён из источника. Это нормально, это ведь не наши собственные оценки, а оригинальный материал, он не может быть изменён без изменения атрибуции. [[Участник:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[Обсуждение участника:Фред-Продавец звёзд|обсуждение]]) 16:29, 14 октября 2021 (UTC)
* Какими должны быть заголовки? 1) [[Возвращение захваченных кораблей: Русские их угробили. Сняли даже лампочки, розетки и унитазы|интересными]] (метафора), или 2) [[Украл и сдал в ломбард|увлекательными]] (кликбейт), или 3) [[В Норвегии открыли памятник советским лётчикам|правдивыми]] (описание)? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Заголовок обязательно должен быть правдивым, но в пределах этого требования стоит делать его по возможности интересным. Идея заголовков-метафор (как в "Коммерсанте") интересная, но на сегодня поддержки не имеет. [[Участник:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[Обсуждение участника:Фред-Продавец звёзд|обсуждение]]) 16:29, 14 октября 2021 (UTC)
* Что такое категории в Викиновостях? Тематический классификатор или теги? Почему? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Разница между тегами и тематическим классификатором вообще довольно размытая. На сегодня категории - это именно теги. По всей видимости, текущий консенсус сводится к тому, чтобы новости были категоризированы с максимальной степенью отношения: например, в категорию Россия напрямую входят все события, произошедшие в России. Если ограничить включение предельно точными категориями (т. е. не включать в общую, если есть частная), то категории станут классификатором. [[Участник:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[Обсуждение участника:Фред-Продавец звёзд|обсуждение]]) 16:29, 14 октября 2021 (UTC)
* [[Штаб Навального позвал на акцию протеста 21 апреля 2021 года|Может ли вся статья состоять из цитаты]]? Нет ли здесь противоречия со свободным контентом? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Я не могу точно сформулировать правовое обоснование этого, но на интуитивном уровне это выглядит допустимым. В тех случаях, где цитата и есть инфоповод (манифест Бекмансурова, обращение Габунии к Путину и т. д.), это даже желательно; главное - не перейти границу здравого смысла и не начать писать подобным образом новости о, скажем, выходе книги. (Кстати, при желании можно провести юридический измышлизм и доказать, что манифест Бекмансурова находится в ОД; однако [[w:Теорема Ферма|поля настоящей заявки слишком малы для этого]]).
* Во многих статьях лексика подобрана так, чтобы критиковать правительство. Примеры такой лексики: [[Полиция силой разогнала противников строительства Юго-Восточной хорды в Москве|«силой разогнала»]], [[Полиция силой разогнала противников строительства Юго-Восточной хорды в Москве|«избил дубинкой»]], [[Марш памяти Немцова 2020 в Москве собрал более 20 тысяч человек|«усиление политических репрессий»]], [[Марш памяти Немцова 2020 в Москве собрал более 20 тысяч человек|«наглое убийство»]], [[Свободу Алексею Навальному: онлайн-трансляция протестов в России 23 января 2021 года|«преднамеренно избивают»]], [[Вернём себе право на выборы: прямая трансляция|«криками заставляли»]], [[Вернём себе право на выборы: прямая трансляция|«сотрудники пригрозили»]], [[Вернём себе право на выборы: прямая трансляция|«начальство орёт»]]. Допустимо ли писать статьи, которые не критикуют, а поддерживают правительство? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
**
* Сейчас в ВН разрешены два жанра: протокольный репортаж и интервью. Какие ещё жанры надо добавить к ним? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника: PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Трудно сказать сходу, но одно из моих старых предложений — разрешить писать в жанре «обзор технического устройства». В идеале также заиметь несколько постоянно актуальных страниц (например, с погодой или курсами валют), но это, видимо, технически невозможно на данный момент. [[Участник:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[Обсуждение участника:Фред-Продавец звёзд|обсуждение]]) 16:29, 14 октября 2021 (UTC)
* Нужно ли запрещать аналитические статьи, в которых авторы приходят к выводам? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
**
* Участник А написал несколько статей о событиях, в которых он сам принимал участие. Участник Б порицательно назвал эти статьи самопиаром. Кто прав? — [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:07, 14 октября 2021 (UTC)
** Участник Б имеет право на такое мнение. Однако я и в Википедии, и здесь считаю, что сам по себе факт (само)пиара в отсутствие других нарушений (рекламного стиля, недостоверной информации и т. д.) не является чем-то таким уж плохим. Сам этого избегаю, но со стороны других не осуждаю. Так или иначе, такие публикации настоятельно не рекомендуется саморецензировать даже при наличии флага редактора. [[Участник:Фред-Продавец звёзд|Фред-Продавец звёзд]] ([[Обсуждение участника:Фред-Продавец звёзд|обсуждение]]) 16:29, 14 октября 2021 (UTC)
<!-- ваши вопросы пишите над этим комментарием в следующем формате:
| |||