Викиновости:Заявки на статус администратора/Erokhin: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Kylaix (обсуждение | вклад) |
Kaganer (обсуждение | вклад) |
||
Строка 78:
#::: Ну что делать, это будет интересный опыт. Вот, заметьте, он сразу ниже и постучался - виден опыт. И ещё в глобальном чате Викимедиа всему миру пожаловался, как его, бедного, преследуют. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:21, 14 октября 2021 (UTC)
#: Итак, изложу своими словами некоторые важные моменты.
#:#:# Главный статус в Викиновостях - статус редактора. Флаг администратора - сугубо вспомогательный, и, в общем, не очень активно используемый.
#:#: #:# Участник Erokhin несколько раз подавал заявку на этот статус, но не получил его из-за недостаточного доверия сообщества. Необходимость статуса администратора для своей работы и для проекта он в заявке никак не обосновывает, напирая больше на свои регалии и вики-заслуги. Какую ''конкретно'' нагрузку, связанную с флагом администратора, он собрался на себя взять - неясно. Тем более, что он, как правило, занят в основном написанием и редактированием материалов о себе и о тех мероприятиях, где сам участвует. Это само по себе и неплохо, но не про админство.
#:#: #:# Не секрет, что Дмитрий ведёт заказную коммерческую деятельность в вики-проектах (т.е. занимается оплачиваемым редактированием, в том числе с привлечением третьих лиц). Однако уровень раскрытия информации об этом вызывал и вызывает нарекания. Применительно к Викиновостям, это не очень опасно, если все его материалы проверяются и рецензируются невовлечёнными независимыми редакторами.
#:#: #:# Что касается других функций администратора, например блокировки участников или защиты страниц, то тот стиль коммуникации, который Дмитрий демонстрирует во вне-википедийном сетевом общении, а также в других вики-проектах, однозначно свидетельствует против того, чтобы доверять ему подобные полномочия. О его деятельности в Викиучебнике есть краткое сообщение ниже в секции комментариев.
#:#: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:44, 14 октября 2021 (UTC)
# {{против}} Нет, это действительно выглядит не ахти. Вся эта суета, наводимая коллегой ничуть не красит его, как вероятного администратора. Добавлю, что коллега был замечен в продвижении собственных интересов вперёд интересов проекта, а конфликтности ему, увы, не занимать. Как редактор он вполне полезен проекту, но администрировать — перебор. [[Участник:Красный|Красный]] ([[Обсуждение участника:Красный|обсуждение]]) 17:53, 14 октября 2021 (UTC)
# {{Против}} per Stjn про Викиучебник. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 18:28, 14 октября 2021 (UTC)
| |||