Викиновости

Китаянка 10 лет писала ложную историю России в китайском разделе Википедии: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
(Показать все непроверенные изменения)
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
стилевые правки
Строка 2:
{{дата|04 июля 2022}}
 
[[w:Китай|Китаянка]] под псевдонимом Чжэмао в течение 10 лет писала ложную историю [[Россия|России]] в китайском разделе Википедии, при этом за такой большой период она создала свыше 200 статей. За всё это время её работа не привлекла к себе внимания, а добавляемые ею факты не вызвали сомнений у других редакторов.
 
[[File:Chinese Wikipedia 20th anniversary logo.svg|thumb|left|300px|Логотип китайской Википедии]]▼
<gallery mode="packed" heights="400" style="margin:auto">
▲Chinese Wikipedia 20th anniversary logo.svg|Логотип китайской Википедии
</gallery>
 
ЖенщинаЧжэмао с 2010 года дополняла статьи по российской истории вымышленными фактами, а также создавала новые статьи.
Раскрылась многолетняяМноголетняя мистификация, которую называют крупнейшей в истории [[Википедия|Википедии]], раскрылась практически случайно.
Публикации обнаружил ещёкитайский один китаец,писатель Ифань, который за пределами интернет-энциклопедии занимается написаниемавтор фантастических романов. Он просматривалЧитая википедийные статьи в поисках материалов для своих романов, и в ходе работыон обнаружил материал о крупном Кашинском серебряном руднике, который якобы был якобы открыт во времена Тверского княжества. Как утверждалось в статье, на нём в часть исторических периодов было занятотрудились до 30 000тысяч рабов и 10 000тысяч свободных мужчин. При этом рабства в России никогда не было, как и таких крупных серебряных рудников в указанный исторический период. Китаец начал внимательнеевнимательно изучать материалы того же автора и заметил большое количество ложных утверждений в них. Также Ифань сравнил записи в английскойанглоязычной и русскойрусскоязычной Википедии с китайскими и пришёл к выводу, что в статьи китайской версии энциклопедии записи куда более подробны и в них упоминается большое количество событий и персонажей, которых нет в других разделах. Сложность определения поддельных данных состояла в том, что были они тесно были переплетены с реальными историческими событиями и личностями.
 
Позднее выяснилось, что автор этих правок использовала по меньшей мере четыре разных аккаунта, а фальсификации коснулись не только российской истории, но и китайскойкитайских событий периода [[w:династия Цин|династии Цин]].
 
ПослеКогда раскрытиямистификация мистификациираскрылась, Чжэмао разместила на странице своего аккаунта в Википедии письмо с извинениями, признав, что созданные ею статьи были фейкамивыдумкой, а её мотивацией при их создании было изучение истории. ТакжеОна она рассказал в письмеобъяснила, что на самом деле она является домохозяйкой и имеет только среднее образование. В конце письма она пообещала больше не заниматься подобными «мутными вещами».▼
Позже стало известно, что автором поддельных статей и ложных данных является некая Чжэмао (возможно, это псевдоним).
 
По мнению ряда редакторов, которое указано в части СМИ, которые корреспондент Викиновостей использовал при подготовке этой новости, указано, что после такого инцидента доверие к нынешней китайской Википедии очень сильно подорвано. В то же время, согласно этим же публикациям, немало других пользователейчитателей так восхитились настойчивостью и фантазией Чжэмао, что предлагают ей издать роман по мотивам написанногоальтернативной вистории, Википедиюнаписанной альтернативногодля варианта историиВикипедии.▼
▲После раскрытия мистификации Чжэмао разместила на странице своего аккаунта в Википедии письмо с извинениями, признав, что созданные ею статьи были фейками, а её мотивацией при их создании было изучение истории. Также она рассказал в письме, что на самом деле она является домохозяйкой и имеет только среднее образование. В конце письма она пообещала больше не заниматься подобными «мутными вещами».
 
По состоянию на 17 июня созданные Чжэмао статьи и поправки удалены либо исправлены другими участниками с учётом реальных исторических событияй.
▲По мнению ряда редакторов, которое указано в части СМИ, которые корреспондент Викиновостей использовал при подготовке этой новости, указано, что после такого инцидента доверие к нынешней китайской Википедии очень сильно подорвано. В то же время, согласно этим же публикациям, немало других пользователей так восхитились настойчивостью и фантазией Чжэмао, что предлагают ей издать роман по мотивам написанного в Википедию альтернативного варианта истории.
 
Помимо китайского раздела Википедии, от огромной мистификации пострадали и другие языковые разделы. Так, по меньшей мере однаОдна из написанных Чжэмао статей оказаласьбыла переведена сначала на английский язык, а потом на арабский, русский, румынский и украинский.▼
По состоянию на 17 июня большая часть правок Чжэмао удалена, как и созданные ею статьи, а некоторые отредактированы другими участниками с учётом правок по реальным историческим событиям.
 
▲Помимо китайского раздела Википедии, от огромной мистификации пострадали и другие языковые разделы. Так, по меньшей мере одна из написанных Чжэмао статей оказалась переведена сначала на английский язык, а потом на арабский, русский, румынский и украинский.
 
{{-}}
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/Китаянка_10_лет_писала_ложную_историю_России_в_китайском_разделе_Википедии