Прокуратура Орла потребовала закрыть Википедию: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м добавлена категория «Рунет» с помощью HotCat |
Эщё один эксклюзив - Стас. |
||
Строка 30:
|{{начало цитаты}}
''Я полагаю, что исковое заявление содержит признаки явной некомпетентности прокуратуры, такие как вопиющие технические ляпы (указание доменных имён без имени домена).<br /><br />Кроме того, Прокуратура демонстрирует непонимание функционирующей в Российской федерации системы контентной фильтрации в образовательных учреждениях. Как установила проверка, нежелательных странин найдено 192 000 тысячи. Фильтрация одной-единственной страницы в одной единственной школе не имеет никакого смысла. Поэтому соответствующую страницу следует занести в базы данных систем контентной фильтрации (в этих базах данных — миллионы страниц), а не пытаться налагать на оператора связи обязанности, выходящие за рамки, устанавливаемые законом и подзаконными актами.<br /><br />Мне очень грустно за уровень компетентности прокурорских работников г. Орла. Когда я ознакомился с прошлым нашумевшим случаем, когда прокуратура приняла участие в провокации, направленной на закрытие сайта «Орлец», я решил, что проявление в том случае прокуратурой вопиющей некомпетентности было случайностью. Но вместе с этим случаем я вижу уже явную закономерность.<br /><br />Я надеюсь, что будут приняты меры по повышению уровня компетентности прокурорских работников г. Орла.''
{{конец цитаты}}|}
Исполнительный директор [[:w:Некоммерческое партнёрство «Викимедиа РУ»|«Викимедиа РУ»]] Станислав Козловский также изложил своё видение ситуации:
{|
|{{начало цитаты}}
''Произошла странная ситуация сотрудники орловской прокуратуры и сотрудник центра противодействия экстремизму пришли в школу, включили компьютер, запустили браузер, ввели в Яндексе «нецензурное слово» и нашли почти 392 000 упоминаний его в Интернете. С одной стороны, конечно, приятно, что в Орле, по-видимому, удалось победить преступность, т.к. прокуроры вместо борьбы с ней, занимаются походами по школам в поисках нецензурных слов. Однако, с другой стороны, неприятно, что наиболее опасным для детей из этого множества найденных сайтов с нецензурными словами прокурорам показалась именно энциклопедическая статья «Русский мат» в Википедии, которую они потребовали заблокировать. Притом, что статья, собственно, не содержала брани, а описывала исключительно словоупотребление, этимологию и историю матерных слов, а также ответственность за их употребление.<br /><br />Обращает на себя внимание, что адрес сайта, где находится такая информация, сотрудники прокуратуры указали неверно — ru.wikipedia (без .org), что может свидетельствовать либо об уровне их компьютерной грамотности, либо о спешке в которой готовилось исковое заявление.<br /><br />Очень жаль, что прокуроры не обратили внимание на пункт 2 статьи 1 закона о защите детей от информации, который гласит, что сфера действия данного закона не распространяется на информацию, «недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Если же посмотреть закон об информации, то там в пункте 4.4 статьи 8 указано, что не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией». Очевидно, что Википедия и является такой «информационной системой», ограничивать доступ к которой закон прямо запрещает. Соответственно, требование блокировки энциклопедической статьи, по сути, является незаконным.<br /><br />Надеюсь, что суд примет правильное решение.<br /><br />Печально, что уже с 1 ноября 2012 года вступают в действие поправки в законы о связи и об информации, согласно которым, сотрудники нескольких ведомств (Роскомнадзор, Минздрав, ФСКН и МВД) получат возможность блокировать сайты сразу для всех граждан страны, причём без суда. По суду можно будет добиваться лишь их разблокировки.''
{{конец цитаты}}|}
Строка 44 ⟶ 50 :
* {{источник|url=http://www.kommersant.ru/doc/2051158|Название=В Орле пытаются закрыть доступ к «Википедии»|Автор=Иван Буранов|Издатель=Коммерсантъ|Дата=2012-10-23T13:11}}
* {{источник|url=http://www.ria.ru/society/20121023/905748309.html|Название=Прокуратура Орла потребовала ограничить доступ к Wikipedia|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=2012-10-23T07:38}}
* Статья содержит
{{haveyoursay}}
| |||