Стивен Уорд: Люди начали жить в ложной реальности: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Balabinrm (обсуждение | вклад) м стилевые правки |
Balabinrm (обсуждение | вклад) м орфография |
||
Строка 22:
'''СУ''': Этот вопрос требует определить, что значит «любой». Как и любой другой пользователь вики-сервисов, я вижу статьи (например, в Википедии) на неполитические темы — например, биографию философа или писателя — которые, как я знаю, не полны и кажутся тенденциозными, но я не удивляюсь этому. Но когда дело доходит до новостей, люди, которые управляют Викиновостями, должны быть очень бдительными в проверке того, кто пишет статьи, и прозрачно предоставлять информацию о том, почему именно этот человек написал именно эту статью.
{{цитата|Я не думаю, что Викиновости могут обещать полную объективность и непредвзятость — что бы это ни значило в современном мире — но им следует предпринять основные шаги в соблюдению этики СМИ: быть подотчетными, быть транспарентными, проверять статьи на предвзятость или неполноту, а также — подвергать статьи выборочной проверке со стороны
'''РБ''': Профессора [[Клаус Майер (1968)|Клаус Майер]] и [[Винценц Висс (1965)|Винценц Висс]] утверждают<ref>[https://meedia.de/2020/04/09/journalismus-in-der-krise-die-fuenf-defizite-der-corona-berichterstattung/ Journalismus in der Krise: die fünf Defizite der Corona-Berichterstattung] // MEEDIA, 9 апреля 2020. — ''РБ''.</ref>, что в феврале и начале марта «разнообразие мнений и погрешность в научных оценках были плохо представлены» в новостях об эпидемии COVID-19. Согласны ли Вы с этим мнением? Были ли репортажи, в основном, критическими или некритическими?
| |||