Викиновости:Форум/Общий: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 11:
***** Не убивают они ничего. Все новостные сайты, это на 99% копирование и рерайтинг, даже информационные агентства зачастую этим балуются. Совершенно не важно откуда новость появляется, из брэкинга из одной строчки, который я где-то в фейсбуке прочитал, или мне кто-то на ушко сообщил, или с сайта с открытым контентом. Тут важно быть одними из первых в выдаче и наполнить её всеми составляющими и красками изменив до неузнаваемости. Но грош цена этой работе, если нас посещают два с половиной калеки. А для того, чтобы нас посещало больше, мы должны быть новостным сайтом, который сообщает все новости одним из первых и лучше других. Не те, которые нравятся только одному или другому из нас, а покрывать всё информационное поле. Поэтому тут не об ограничениях нужно говорить, а наоборот по созданию бота, который сможет автоматически собирать всё откуда можно и систематизировать это в более-менее приличном состоянии. Сербы пошли по этому пути, и поэтому они на первом месте по посещаемости, и, судя по всему, для их страны, являются заметным новостным ресурсом. В общем, перед глазами есть успешный пример и ему нужно последовать. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:21, 5 января 2013 (UTC)
******* И в чем-же мы лучше ГА ? --<small>''-''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:Green">'''''S, AV'''''</font>]] 19:55, 5 января 2013 (UTC)
******** В том, что все топовые новости в последнее время пишу раньше и лучше чем у VOA, а тем более ЧК. Статистика беспристрастно это показывает. Остальные же темы, до которых руки не доходят, но читателей потенциально может заинтересовать, покрываю за счёт свободных источников. Как только появятся и на эти темы писатели мы станем лучше во всём, а пока подготовим для них почву — категории, связывание, предыдущие и т. п. и потенциальных читателей в конце концов. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 20:36, 5 января 2013 (UTC)
 
== Проблемы с функционированием ==