Русская Викитека: итоги 2008 года: различия между версиями

Нет описания правки
{{Оригинальный репортаж}}
{{редактируется}}
{{Дата|14 января 2009}}
 
'''Прошедший 2008 год для [[:s:ru:|Русской Викитеки]]''' был и тяжёлым, и успешным одновременно. Тяжёлым — потому что она потеряла множество ранее опубликованных работ, удалённых из-за увеличения в России с 1 января 2008 года срока охраны исключительного права на произведение с 50 до 70 лет<ref>[[:s:ru:Гражданский кодекс РФ/Глава 70|Статья 1281 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации]]</ref>. В частности она лишилась произведений таких мастеров, как [[:w:Бунин, Иван Алексеевич|Ивана Бунина]], [[:w:Пришвин, Михаил Михайлович|Михаила Пришвина]], [[:w:Лозинский, Михаил Леонидович|Михаила Лозинского]] и многих других. Чтобы не потерять большой и кропотливый труд викитекарей, было найдено не стандартное решение — перенос работ на не принадлежащий Фонду Wikimedia канадский сайт ''Wikilivres'', ([http://www.wikilivres.info/ www.wikilivres.info]), как и викитека также являющийся электронной библиотекой на базе Вики-технологии. Дело в том, что этот сайт является мультиязыковым (как известно, в Канаде два государственных языка — французский и английский), работает на базе канадского закона об охране авторских прав, где срок охраны составляет 50 лет со смерти автора, а также допускает лицензии GFDL, Art Libre и ряд лицензий Creative Commons <ref>[[:wikilivres:Wikilivres:Copyrights |Предупреждение об авторских правах]] сайта Wikilivres.</ref>. В результате переноса произведений в Wikilivres был разработан [[:wikilivres:Заглавная страница|раздел для текстов на русском языке]], ставший самым крупным на сайте<ref>В настоящее время Wikilivres хранит более двух с половиной тысяч текстов на русском языке, более тысячи — на французском и менее 500 — на английском. Также есть немецкий, испанский и китайский разделы, содержащие в сосвкупности менее 100 страниц.</ref>.
 
Успешным — потому что несмотря на эти потери её размер за 2008 год значительно вырос. Так, например, по данным статистики только за последние три месяца 2008 года число статей Русской Викитеки выросло более чем на 15 %<ref name="last_3_month_stat">По данным статистики на&nbsp;[[:meta:|Мете]]:
Другое качественное изменение — использование механизма выверки статей (расширения Mediawiki [[:mw:Extension:Proofread Page|Proofread Page]]). Сейчас ведутся работы по оценке около 20 тысяч статей, уже существовавших на момент установки этого расширения.
 
Ещё в&nbsp;2008&nbsp;году были сообществом Русской Викитеки приняты основные её правила — [[:s:ru:Викитека:Викитека:Что такое Викитека?|Что такое Викитека?]] и [[:s:ru:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. Эти правила должны соблюдаться всеми без исключения учасниками. Их отсутствие давало формальный повод к помещению в Викитеку чего угодно, например, рекламы, призывов к экстримисской деятельности и т. п. Размещение текстов начинающих авторов (в практике работы для обозначения таких произведений выработан термин — «самиздат») теперь регулируется требованием публикации этого текста в серьёзном источнике<ref>См. раздел «Справочные материалы» в [[:s:ru:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. В Википедии тоже есть подобное правило [[:w:Википедия:Авторитетные источники|Авторитетные источники]].</ref>. Это требование фактически является критерием значимости и призвано обеспечить проверяемость и минимально допустимое качество материалов.
 
Из проблем, доставшихся 2009 году в наследство от 2008, можно отметить следующее. В русской Викитеке едва ли наберётся пара десятков участников, постоянно работающих над её содержимым. Но зато это «ядро» работает весьма продуктивно, что подтверждается существенным ростом числа статей, о котором говорилось выше. Второй серьёзной проблемой является неразвитость справочной системы. Весьма мало материалов, которые рассказали бы новичкам как правильно разместить текст, как его оромить, какие шаблоны применять в каких случаях и т. п. Возможно, эти взаимосвязаны — новичкам сложно работать и они уходят, а опытному «ядру» Викитеки эти материалы для каждодневной работы не нужны (ибо они работают здесь давно), и им гораздо интереснее заниматься размещением материалов, чем описывать «очевидные» для них вещи. В качестве примера можно привести то, что до сих пор не описано то, как определить находится ли конкретное произведение в [[:w:Общественное достояние|общественном достоянии]] или нет<ref>Соответсвующая страница справки [[:s:Викитека:Авторские права|Авторские права]] не сооответсвует действующему российскому законодательству</ref>.
 
Подводя итог, можно отметить, что положительные изменения значительно перевешивают отрицательные и можно надеятся, что новый 2009 год станет для Русской Викитеки не менее успешным.
113

правок