Русская Викитека: итоги 2008 года: различия между версиями

'''Прошедший 2008 год для [[:s:|Русской Викитеки]]''' был и тяжёлым, и успешным одновременно. Тяжёлым — потому что она потеряла множество ранее опубликованных работ, удалённых из-за увеличения в России с 1 января 2008 года срока охраны исключительного права на произведение с 50 до 70 лет<ref>[[:s:ru:Гражданский кодекс РФ/Глава 70|Статья 1281 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации]]</ref>. В частности она лишилась произведений таких мастеров, как [[:w:Бунин, Иван Алексеевич|Иван Бунин]], [[:w:Пришвин, Михаил Михайлович|Михаил Пришвин]], [[:w:Лозинский, Михаил Леонидович|Михаил Лозинский]] и многих других. Чтобы не потерять большой и кропотливый труд викитекарей, было найдено нестандартное решение — перенос работ на не принадлежащий Фонду Wikimedia канадский сайт ''Wikilivres'', ([http://www.wikilivres.info/ www.wikilivres.info]), который также, как и Викитека, также являющийсяявляется электронной библиотекой на базе Вики-технологии. Дело в том, что этот сайт является мультиязыковым (как известно, в Канаде два государственных языка — французский и английский), он работает на базе канадского закона об охране авторских прав, где срок охраны составляет 50 лет со смерти автора, и кроме того допускает лицензии GFDL, Art Libre и ряд лицензий Creative Commons <ref>[[:wikilivres:Wikilivres:Copyrights|Предупреждение об авторских правах]] сайта Wikilivres.</ref>. В результате переноса произведений в Wikilivres был разработан [[:wikilivres:Заглавная страница|раздел для текстов на русском языке]], ставший самым крупным на сайте<ref>В настоящее время Wikilivres хранит более двух с половиной тысяч текстов на русском языке, более тысячи — на французском и менее 500 — на английском. Также есть немецкий, испанский и китайский разделы, содержащие в совокупности менее 100 страниц.</ref>.

Прежде всего следует отметить, что осенью сообществами русского и [[:oldwikisource:|мультиязыкового раздела]] (этот раздел предназначен для малых языков, пока не имеющих своего собственного языкового раздела) было принято совместное решение хранить тексты в дореформенной орфографии русского языка. Ранее этот вопрос оставался открытым, а тексты хранились в обоих разделах, что создавало не определённостьнеопределённость. В связи с этим решением предпринят перенос этих текстов из мультиязыкового раздела в русский. Кроме того сообщество Русской Викитеки решило ряд организационных и технических проблем относительно хранения текстов в дореформенной орфографии<ref>К решённым вопросам, например, относятся решение об именования статей таким образом, чтобы один и тот же текст в старой и современной орфографии могли мирно сосуществовать, а также использование шрифтов, содержащих буквы, отсутствующие в современном русском алфавите.</ref>.

Ещё в&nbsp;2008&nbsp;году были сообществом Русской Викитеки приняты основные её правила — [[:s:Викитека:Викитека:Что такое Викитека?|Что такое Викитека?]] и [[:s:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. Эти правила должны соблюдаться всеми без исключения участниками. Их отсутствие давало формальный повод к помещению в Викитеку чего угодно, например, рекламы, призывов к экстремистской деятельности и &nbsp;т. &nbsp;п. Размещение текстов начинающих авторов (в практике работы для обозначения таких произведений выработан термин — «самиздат») теперь регулируется требованием публикации этого текста в серьёзном источнике<ref>См. раздел «Справочные материалы» в [[:s:ru:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. В Википедии тоже есть подобное правило [[:w:Википедия:Авторитетные источники|Авторитетные источники]].</ref>. Это требование фактически является критерием значимости и призвано обеспечить проверяемость и минимально допустимое качество материалов.

Из проблем, доставшихся 2009 году в наследство от 2008, можно отметить следующее. В русской Викитеке едва ли наберётся пара десятков участников, постоянно работающих над её содержимым. Но зато это «ядро» работает весьма продуктивно, что подтверждается существенным ростом числа статей, о котором говорилось выше. Второй серьёзной проблемой является неразвитость справочной системы. Весьма мало материалов, которые рассказали бы новичкам как правильно разместить текст, как его оформить, какие шаблоны применять в каких случаях и &nbsp;т. &nbsp;п. Возможно, эти проблемы взаимосвязаны — новичкам сложно работать и они уходят, а опытному «ядру» Викитеки эти материалы для каждодневной работы не нужны (ибо они работают здесь давно), и им гораздо интереснее заниматься размещением текстов, чем описывать «очевидные» для них вещи. В качестве примера можно привести то, что до сих пор не описано то, как определить находится ли конкретное произведение в [[:w:Общественное достояние|общественном достоянии]] или нет<ref>Соответствующая страница справки [[:s:Викитека:Авторские права|Авторские права]] не отвечает действующему российскому законодательству.</ref>.