Русская Викитека: итоги 2008 года: различия между версиями

Добавлена цитата из правил
(Добавлена цитата из правил)
Другое качественное изменение — использование механизма выверки статей (расширения Mediawiki [[:mw:Extension:Proofread Page|Proofread Page]]). Сейчас ведутся работы по оценке около 20 тысяч статей, уже существовавших на момент установки этого расширения.
 
Ещё в&nbsp;2008&nbsp;году были сообществом Русской Викитеки приняты основные её правила — [[:s:Викитека:Викитека:Что такое Викитека?|Что такое Викитека?]] и [[:s:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. Эти правила должны соблюдаться всеми без исключения участниками. Их отсутствие давало формальный повод к помещению в Викитеку чего угодно, например, рекламы, призывов к экстремистской деятельности и&nbsp;т.&nbsp;п. Размещение текстов начинающих авторов (в практике работы для обозначения таких произведений выработан термин — «самиздат») теперь регулируется требованием публикации этого текста «в серьёзномиздании, источникепроводящим экспертные оценки или редакционный контроль»<ref>См. раздел «СправочныеПублицистика и художественная материалылитература» в [[:s:ru:Викитека:Что содержит Викитека|Что содержит Викитека]]. В Википедии тоже есть подобное правило [[:w:Википедия:Авторитетные источники|Авторитетные источники]].</ref>. Это требование фактически является критерием значимости и призвано обеспечить проверяемость и минимально допустимое качество материалов.
 
Из проблем, доставшихся 2009 году в наследство от 2008, можно отметить следующее. В русской Викитеке едва ли наберётся пара десятков участников, постоянно работающих над её содержимым. Но зато это «ядро» работает весьма продуктивно, что подтверждается существенным ростом числа статей, о котором говорилось выше. Второй серьёзной проблемой является неразвитость справочной системы. Весьма мало материалов, которые рассказали бы новичкам как правильно разместить текст, как его оформить, какие шаблоны применять в каких случаях и&nbsp;т.&nbsp;п. Возможно, эти проблемы взаимосвязаны — новичкам сложно работать и они уходят, а опытному «ядру» Викитеки эти материалы для каждодневной работы не нужны (ибо они работают здесь давно), и им гораздо интереснее заниматься размещением текстов, чем описывать «очевидные» для них вещи. В качестве примера можно привести то, что до сих пор не описано то, как определить находится ли конкретное произведение в [[:w:Общественное достояние|общественном достоянии]] или нет<ref>Соответствующая страница справки [[:s:Викитека:Авторские права|Авторские права]] не отвечает действующему российскому законодательству.</ref>.
113

правок