Абсурдопедия против абсурда: различия между версиями

{{дата|4 апреля 2013}}

{{тема|Интернет|Россия|Свобода слова}}

Вы отправились к реке,

Не мешайте папе с мамой

Дайте взрослым отдохнуть.

Ни к кому не приставая,

[[Файл:Russian Uncyclopedia Black Ribbon.png|300px|мини|слева|Сообщение на месте удаленной статьи]]

Одним из ньюс-мейкеров этой недели стал сетевой проект Абсурдопедия. В День смеха состоялось заседание Обнинского суда по иску владельца проекта Эдуарда Черненко к Роспотребнадзору и Роскомнадзору. Заявитель оспаривал решение о внесении в так называемый «чёрный список» абсурдной статьи в духе «чёрного юмора» «Как правильно совершить суицид».

Черненко настаивал на том, что спорная статья представляет собой вовсе не руководство, а литературное произведение и, следовательно, является выражением конституционного права (ст.44 Конституции РФ) гражданина на свободу творчества и распространения его результатов. Среди общепризнанных образцов такого творчества Эдуард назвал «Вредные советы» Григория Остера. В отличие от статей Абсурдопедии, они ориентированы именно на детскую аудиторию, но их никто и не думает запрещать.

 

Вместе с маминым зонтом,

Тот лихим парашютистом

Над взволнованной толпой,

Не лежать ему в больнице

 

Доводы заявителя были опровергнуты. Конституционные права граждан на творчество и самовыражение не должны ставиться выше права на жизнь, здоровье и безопасность (ст.55 Конституции РФ). Таким образом, вопрос упирается в заключение экспертов относительно опасности текста спорной статьи.

* кандидат педагогических наук, зам.директора ФГБНУ «ЦПВиСППДМ» Н. В. Зайцева,

* научный сотрудник ФГБНУ «ЦПВиСППДМ» Л. А. Фондеркина,

 

{{начало цитаты}}

{{haveyoursay}}

{{рецензировать}}

== Источники ==

* http://www.slideshare.net/temychk/1042013