Ученые-климатологи призывают экологов поддержать ядерную энергетику: различия между версиями

{{Тема|Климат|Экология}}</nowiki>

Четверо известных [[w:Климатология|учёных-климатологов]] призывают [[w:Экология|экологов]] поддержать разработку «более безопасных» ядерно-энергетических систем в качестве альтернативы [[w:Ископаемое топливо|ископаемому топливу]], которое является одной из причин [[w:Глобальное потепление|глобального потепления]].

[[w:США|Американские]] и [[w:Австралия|австралийские]] ученыеучёные выступили с этим призывом в своем письме, опубликованном в воскресенье и адресованном тем, кто «определяет экологическую политику и выступает против [[w:Ядерная энергия|ядерной энергии]]».

Многие экологи возражают против ядерной энергии, как источника энергии, призванного заменить ископаемое топливо, считая {{w|АЭС}} слишком опасными и дорогостоящими. Они говорят, что правительствам следует инвестировать средства в {{w|альтернативные виды энергии}}, такие как {{w|солнечная энергия}} и {{w|энергия ветра}}, чтобы удовлетворить глобальные потребности в электроэнергии.

Вместе с тем, авторы письма подчеркивают, что солнечные и ветряные системы невозможно разработать и внедрить достаточно быстро для того, чтобы «обеспечить снабжение дешевойдешёвой и бесперебойной энергией в таком объеме, который необходим глобальной экономике». Они говорят, что ядерная энергия должна сыграть «существенную роль» в решении задач стабилизации климата.

Четверо ученыхучёных говорят, что риски, связанные с более широким использованием ядерной энергии, гораздо менее значительны, чем риски, связанные с использованием ископаемого топлива, поскольку тепловые АЭС используют атмосферу «в качестве свалки».