Роскомнадзор предлагает блокировать информацию, обладающую исторической и культурной ценностью: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ssr (обсуждение | вклад) м орфография, пунктуация |
Впишу важную оговорку, чтобы не вводить читателей в заблуждение. В тексте Концепции Роскомнадзор явно врёт про мировую практику. |
||
Строка 3:
[[Файл:Martin Van Maele - La Grande Danse macabre des vifs - 29.jpg|thumb|left|250px|Иллюстрация [[w:Мартин ван Маэле|Мартина ван Маеле]] из серии [[:commons:Category:La Grande Danse macabre des vifs|La Grande danse macabre des vifs]].<br />Надпись на [[Французский язык|французском языке]]: ''«А что, если мама вернётся? Она скажет тебе, что очень некультурно разговаривать с полным ртом»''.]]
[[Файл:Aleksandr Zharov.jpg|thumb|left|250px|Руководитель [[w:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций|Роскомнадзора]] [[Александр Жаров]]]]
В понедельник, [[25 ноября 2013 года]], [[w:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций|Роскомнадзор]] [http://rkn.gov.ru/mass-communications/p700/p701/ опубликовал проект] «Концепции информационной безопасности детей», в котором говорится, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера должно распространяться и на информационную продукцию, которая имеет значительную историческую, художественную или прочую культурную ценность для общества<ref>См., например, [http://rkn.gov.ru/docs/4_Razdel_13.pdf Раздел 13. Предложения по совершенствованию нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере информационной безопасности детей].</ref>.
Действующий на текущий момент [[w:Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»|закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»]] не распространяется на информационную продукцию, которая имеет значительную историческую, художественную или прочую культурную ценность для общества.
Более того, на такую продукцию не действует закон о блокировке доступа к интернет-ресурсам, которые содержат вредную для детей информацию. Существующее российское законодательство по нераспространению запретов на информацию, обладающую исторической и культурной ценностью, в целом соответствует мировой практике (см., например: [[w:Тест Миллера (право)|Тест Миллера]]).
Отталкиваясь от критериев оценки эротической продукции, которые были приведены экспертами в проекте настоящей Концепции, принятие этого предложение повлечёт за собой блокировку всех интернет-ресурсов, размещающих ряд произведений классической живописи и скульптуры, а также классических литературных произведений и кинофильмов.▼
Однако Роскомнадзор предлагает отказаться от этой практики.
Помимо этого, проект Концепции ужесточает лицензионные требования к операторам связи — они будут обязаны оказывать услуги по фильтрации контента в сети Интернет.▼
▲Отталкиваясь от критериев оценки эротической продукции, которые были приведены экспертами в
▲Помимо этого, проект «Концепции» ужесточает лицензионные требования к операторам связи — они будут обязаны оказывать услуги по фильтрации контента в сети Интернет.
Руководитель Роскомнадзора [[Александр Жаров]] обосновал необходимость разработки концепции, ужесточающей существующее законодательство, следующим образом:
| |||