Викиновости

В Москве состоялся круглый стол «Свободные лицензии» или самоограничение права?»: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м испр. опечатки
Строка 4:
19 мая в помещении [[w:Торгово-промышленная палата России|Торгово-промышленной палаты РФ]] прошёл круглый стол «„Свободные лицензии“ или самоограничение права?». Предметом обсуждения были предлагаемые изменения в [[w:Гражданский кодекс Российской Федерации|Гражданский кодекс]].
 
На круглом столе утверждалось, что квалификация свободных лицензий в качестве договоров в условиях российского законодательства чревата массой трудностей. Были перечиленыперечислены конкретные юридические проблемы, которые могут возникнуть при применении свободных лицензий в российских условиях в качестве гражданско-правовых договоров: сложность определения сторон договора (как определить, кто правообладатель и кто пользователь), сомнения в отношении соблюдения законодательных требований о форме заключения договора (удовлетворяет ли загрузка программы из интернета и начало ее использования требованиям о письменной форме договора), безвозмездный характер свободных лицензий (договоры дарения между юридическими лицами запрещены), невозможность ограничения личных неимущественных прав автора (автор не может отказаться от права на неприкосновенность произведения и права на имя).
 
Александр Савельев, юрисконсульт компании IBM, не согласился с этими доводами. Он не считает, что свободные лицензии в российских условиях не применимы. По его мнению, все названные проблемы поддаются решению в рамках существующего законодательства. Так, например, неопределенность сторон договора встречается и в других видах гражданско-правовых сделок (например, продажа товаров с помощью автоматов), что не препятствует признанию их действительными, законодательные требования о письменной форме заключения договора при использовании свободных программ в принципе соблюдаются, а основания для квалификации свободных лицензий, особенно тех из них, которые предполагают наличие определенных обязанностей на стороне пользователя, в качестве договоров дарения, отсутствуют.
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/В_Москве_состоялся_круглый_стол_«Свободные_лицензии»_или_самоограничение_права%3F»