Суд защитил права Эрмитажа: подробности решения: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
опубликовано
Строка 1:
{{дата|23 мая 2014}}__NOTOC__
{{тема|Музеи|Право в России|Санкт-Петербург}}
 
Мы уже [[Суд защитил права Эрмитажа|рассказывали]], что успешно закончилось дело [[Эрмитаж]]а против [[Ия Йоц|Ии Викторовны Йоц]]. Суд защитил права музея, нарушенные предпринимательницей. А [[12 мая 2014 года|12 мая]] был опубликован полный текст судебного решения. Итак, читаем подробности.
 
==Первый круг суда не принёс результатов==
 
Первый круг этого разбирательства прошёл в 2013 году. Напомним эту былинную историю.
 
Строка 15 ⟶ 13 :
 
==Второй круг суда был гораздо яснее==
 
На втором круге Эрмитаж просил «запретить ИП Йоц Ие Викторовне... использовать в своей предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения Государственного Эрмитажа воспроизведение картины Томаса Гейнсборо», а именно — обязать Ию Викторовну убрать спорный рисунок из галереи на её сайтах. В галерее фотографий этот рисунок был виден на снимках «Коллекции весна—лето 2013», будучи фоном для подиума.
 
Строка 27 ⟶ 24 :
 
==Эрмитаж обвиняет==
 
Помня о путанице, которая возникла на первом круге, судья подошла к делу с большой аккуратностью и требовала подтверждений для каждого тезиса.
 
Строка 35 ⟶ 31 :
 
==Экспертиза отрицает новизну производной работы==
 
[[File:Moscow, Prechistenka 19-12 Aug 2008 01.JPG|thumb|left|Президиум Российской академии художеств, где всегда найдутся эксперты и искусствоведы{{Источник фото|[[User:NVO]]}}]]
 
Суд назначил экспертизу, которую провела [[Вероника-Ирина Трояновна Богдан]] — замдиректора «[[w:Музей Российской Академии художеств|Научно-исследовательского музея Российской академии художеств]]», кандидат искусствоведения, член-корреспондент Российской академии художеств, заслуженный работник культуры Российской Федерации.
 
Строка 47 ⟶ 41 :
 
==Ия Йоц не признаёт обвинения==
 
Ответчик просил истца указать, какие именно права будут восстановлены при удовлетворении иска. По мнению ответчика, Эрмитаж не был законным
правообладателем в отношении старинной картины, то есть не имел исключительного права на эту картину. Ответчик подчеркнул, что «отсутствие... порядка передачи прав на использование воспроизведений объектов Музейного фонда РФ свидетельствует об отсутствии у музея соответствующих правомочий». Иными словами, если нет никакой инструкции о передаче таких прав — тогда нет и самих прав.
Строка 58 ⟶ 51 :
 
==Министерство культуры приводит факты==
 
[[Файл:Thomas_Gainsborough_-_Portrait_of_a_Lady_in_Blue_-_WGA8414.jpg|thumb|left|220px|Эта собственность Российской Федерации закреплена за Эрмитажем на праве оперативного управления.{{Источник фото|Web Gallery of Art}}]]
 
Привлечённое к делу Министерство культуры Российской Федерации вполне согласилось с претензиями Эрмитажа. По словам министерства, картина Гейнсборо включена в основную учётную документацию музея, является федеральной собственностью и входит в состав музейного фонда Российской Федерации. Картина закреплена за Эрмитажем на праве оперативного управления.
 
Строка 68 ⟶ 59 :
 
==Судья принимает сторону Эрмитажа==
 
Судья убедилась в том, что весь фонд Эрмитажа состоит в федеральной собственности, а сам музей обладает экспонатами на праве оперативного управления. Поэтому Эрмитаж является законным владельцем музейного предмета.
 
Строка 75 ⟶ 65 :
Судья убедилась, что Эрмитаж владеет некоторыми правами в отношении своих экспонатов, а именно — имеет право разрешать или не разрешать коммерческое использование воспроизведений своих экспонатов.
 
Судья отрицает, что [[w:Общественное достояние|общественное достояние]] может свободно использоваться любым лицом без специального разрешения, коль скоро Закон о Музейном фонде и Основы законодательства о культуре вводят особые права на экспонаты Музейного фонда.
 
Факт нарушения прав Эрмитажа признан доказанным, так как ответчик не получал необходимые права от музея. А ведь использование воспроизведения картины при показе модной одежды — это коммерческая реклама.
Строка 82 ⟶ 72 :
 
==Участники дела==
 
[[Файл:Thomas Gainsborough by Thomas Gainsborough.jpg|thumb|left|220px|[[w:Гейнсборо, Томас|Томас Гейнсборо]]]]
 
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» — крупнейший в России и один из крупнейших в мире художественных и культурно-исторических музеев. Расположен в центре Санкт-Петербурга вдоль набережной реки Невы. Директором музея работает доктор исторических наук Михаил Борисович Пиотровский.
 
Строка 92 ⟶ 80 :
 
[[w:Гейнсборо, Томас|Томас Гейнсборо]] ({{lang-en|Thomas Gainsborough}}) — английский живописец, график, портретист и пейзажист, скончавшийся [[2 августа]] 1788 года.
 
<!-- предыдущая: {{prev|Суд защитил права Эрмитажа -->}}
 
{{-}}
Строка 98 ⟶ 88 :
* [http://kad.arbitr.ru/Card/9c2ce6ee-db60-443d-95e1-e55fdde5a661 Судебные документы на сайте суда.]
* [http://stavropol.arbitr.ru/node/2351 Биографическая справка о судье на сайте суда.]
 
<!-- предыдущая: Суд защитил права Эрмитажа -->
 
{{-}}
Строка 115 ⟶ 103 :
{{Категории|Iya Yots|Азия|Европа|Ия Йоц|Культура|Культура России|Музеи|Музейное право|Общество|Общество в России|Политика|Политика России|Право|Право в России|Преступность и право|Россия|Санкт-Петербург|Ставропольский край|Томас Гейнсборо|Экономика|Экономика России|Эрмитаж|Музей Российской Академии художеств|Вероника-Ирина Богдан|Виктория Безлепко}}
 
{{yes}}
{{рецензировать}}