Викиновости:Форум/Общий: различия между версиями

→‎Нейтральность термина «хакер»: Добавлен комментарий.
(→‎Нейтральность термина «хакер»: Добавлен комментарий.)
:Есть разница:
:* «взломщик», «cracker» — человек, занимающийся взломом систем без разрешения
:* <span id="добронамеренные хакеры" />«хакер», «hacker» — энтузиаст, человек, занимающийся добронамеренной работой с внутренностями какого-либо объекта, например, ПО: [https://hacks.mozilla.org/ hacks.mozilla.org], [http://duckduckhack.com/ DuckDuckHack]
:[http://www.techrepublic.com/blog/it-security/hacker-vs-cracker/ Подробнее о Hacker vs. cracker (англ)], [http://otvet.mail.ru/question/257561 то же самое по-русски].
:С моей точки зрения, заголовок не просто ненейтрален, но и ''неверен''. --[[User:Gryllida|Gryllida]] 00:08, 7 июня 2014 (UTC)
:::::* По 5. В Викиновостях не только допустимы, но и приветствуются оригинальные исследования в той мере, в какой они могут быть качественно [[ВН:Проверка статей|прорецензированны]] существующим редакторским составом. По крайней мере с этой областью проблем не будет, раз у нас есть кому в этом холиваре участие принять. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:38, 8 июня 2014 (UTC)
:::::* По 3. Не знаю, мне нравится и ничего соизмеримого по охвату и информативности в этой области на русском языке не встречал. Если предложите что-то лучше, буду благодарен. Что же касается «самиздата», то практически всё СПО — самиздат;). --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:38, 8 июня 2014 (UTC)
 
# Хочу отметить, что при ''объявлении'' всех точек зрения, кроме желаемой, — маргинальными, требование [[Викиновости:Нейтральная точка зрения|нейтральности]] лишается смысла. Именно поэтому обращаться к этому «средству» следует с большой осторожностью.
# Я не согласен с ''исключительно количественной'' трактовкой «маргинальности.» Много ли людей вне соответствующих областей могут описать <q >принцип действия [[w:Синхрофазотрон|синхрофазотрона]]</q>; знают о [[w:Токамак|токамаках]] и [[w:Просветление оптики|просветленной оптике]]? На мой взгляд, специфичность данных понятий для конкретных сфер человеческой деятельности ''не делает их маргинальными.''
# В сфере ''разработки'' свободного ПО, — термин «хакер» употребляется почти исключительно в приведенном [[User:Gryllida|Gryllida]] смысле [[#добронамеренные хакеры|выше.]] (Что можно подтвердить простейшим Web-поиском, — учтя, кроме того, что данная сфера, в целом, тяготеет к английскому языку в общем и принятым в англоязычной среде терминам в частности.)
# Назвать же «маргинальной» разработку СПО ''в целом'' не представляется мне возможным.
# Более того, помещение некоего «Евгения Богачева» в категорию, в которой уже находятся такие фигуры мира СПО, как [[w:Столлман, Ричард Мэттью|Столлман,]] [[w:Рэймонд, Эрик|Рэймонд,]] или соавтор книги <cite lang="en" xml:lang="en" >The Hacker Ethic</cite> [[w:Торвальдс, Линус|Линус Торвальдс,]] — ''само по себе'' представляется мне оскорбительным по отношению к разработчикам СПО. (Включая, при всей скромности вклада, и меня лично.)
# Наконец, хочу подчеркнуть, что упомянутые в статье источники сообщают о предъявлении данному лицу обвинений в связи с ''руководством'' преступной группировкой. Кроме как в заголовках, я не обнаруживаю подтверждений тому, что фигурант ''самолично'' занимался «компьютерным взломом.» Следовательно, называть его «хакером» не представляется обоснованным ''ни в одном из смыслов'' данного термина.
 
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 14:31, 8 июня 2014 (UTC)
 
== Про биснес-журнал ==
43

правки