Два года спустя: Забастовка Русской Википедии продолжается: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
категория
смысл немного другой
Строка 38:
Максим, редактирующий Википедию под ником [[w:User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]], двояко оценивает целесообразность Забастовки.
 
С одной стороны, Википедиязабастовка донеслапоказала, дочто российскихмножество властейлюдей многочисленностьподдерживают иВикипедию «силу»в оппозиционноотношении настроеннойк частиданному обществазаконопроекту: ''«приятно было читать [[Вконтакте|вконтакте]] ленту „Поддерживаем Википедию“ со скоростью несколько постов в секунду»''. С другой, он и на тот момент понимал, что ''«особого практического значения [в нашей стране] это всё не возымеет»'', в отличие от увенчавшейся успехом [[w:Протесты против SOPA и PIPA|забастовки англоязычной Википедии]] против аналогичного американского законопроекта, и по этой причине голосовал против проведения забастовки:
С другой, по его словам, он и на тот момент понимал, что «особого практического значения это всё не возымеет»:
{{цитата|Наши депутаты — не мягкотелые [[w:Конгресс США|конгрессмены]] и на мнение народа им насрать; изначально было очевидно, что в законе эта акция ничего не изменит.}}
 
При этом в наши дни Максим скорее всего высказался бы за такую забастовку и сейчас, ''«так как исходил бы уже не из цели „отменить принятие закона“, а из цели „проинформировать общество об очередном безумном законопроекте“»''.
 
Следует отметить, что [[w:Википедия:Опросы/Забастовка против цензуры в Рунете|опрос]], и последовавшая [[w:Забастовка русской Википедии|забастовка]], в своё время привели к масштабной критике и даже к [[w:Арбитраж:Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»|иску в Арбитражный Комитет Русской Википедии]].