Рейтинг университетов мира QS: когда российские университеты смогут занять лидирующие места?: различия между версиями

[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
нашёл первоисточник, викификация
викификация, опубликовано
Строка 1:
{{дата|1620 октября 2014}}
{{доработать}}
{{дата|16 октября 2014}}
{{тема|Рейтинги|Образование|Высшие учебные заведения России}}
[[Файл:Moscow State University crop.jpg|thumb|left|250px|Московский государственный университет]]
16 сентября 2014 года ''[[w:en:QS World University Ranking|QS World University Ranking]]'' опубликовал свой юбилейный десятый [[рейтинг]]. В этом году список возглавил [[w:Массачусетский технологический институт|Массачусетский технологический институт]]. Всего по версии [[Великобритания|британской]] компании QS в список вошли 863 вуза, из которых 100 были объявлены впервые. Первая сотня российским университетам вновь не покорилась. Лучшим среди российских вновь стал [[МГУ]] (114-е место в рейтинге), поднявшийся на шесть позиций. Однако и среди «новичков» есть наши представители — {{w|Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»}} (480-е место), [[w:Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского|Саратовский национальный исследовательский университет]] (601—605-е место) и [[w:Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»|Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»]] (701+ место).
 
В ходе видеоконференции между [[Москва|Москвой]] и [[Лондон|Лондоном]], Зоя Зайцева, директор по Восточной Европе и Центральной Азии компании QS Ltd., отметила, что [[Россия|России]] удалось достичь своей цели по увеличению числа представителей в рейтинге до двух десятков университетов и, теперь пришло время ставить новые задачи, поскольку российские вузы имеют высокий потенциал. Так же региональным директором был выделен успех [[w:Томск|томских]] вузов, за счет улучшения таких показателей как академическая успеваемость и индекс цитирования, что не характерно для российских университетов.
 
В целом методология ''QS World University Ranking'' основана на оценке шести показателей: академическая репутация, репутация среди работодателей, индекс цитируемости, соотношение числа преподавателей и студентов, доля иностранных студентов и преподавателей.
Строка 17 ⟶ 16 :
Его вуз улучшил свои показатели уровня цитирования и публикационной активности в два раза и переместился на 50 позиций вверх.
 
Стоит отметить, что результаты7 из 15 российских вузов в рейтинге QS, взаимосвязаны{{уточнить}}<!--что-тоставшие нелучшими тосреди слово и в целом абзац нужно переделатьроссийских, атакже топредставлены ужв оченьсписке на рекламу похоже у источникатоп--> с результатами рейтинга университетов РФ, составленных в рамках15 Стипендиальной программы [[w:Благотворительный фонд Потанина|Благотворительного фонда Владимира Потанина]]. ТакимМожно образомсказать, 7что изв 15 ВУЗов ставшие лучшими средичасти российских, естьуниверситетов иданные вдва числерейтинга 15вполне лучшихнеплохо списка Стипендиальной программыкоррелируют.
 
{{prev|МГУ оказался лишь 116 в рейтинге лучших университетов мира|Рейтинг лучших высших учебных заведений}}
 
{{also|Составлен свежий рейтинг ВУЗов России и стран СНГ}}
 
Строка 43 ⟶ 41 :
{{haveyoursay}}
 
{{Категории|QS World University Ranking|Благотворительный фонд Потанина|Владимир Потанин|Высшие учебные заведения|Высшие учебные заведения России|Рейтинги|Образование|Образование в России|Массачусетский технологический институт|МГУ|МГТУ им. Баумана|МИФИ|Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»|Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского}}
{{публиковать}}