Комментарии:Для потомков династии Романовых готовят императорские дворцы

← Back to the article

Opinions

Please read Wikinews interaction policy

This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.

If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.

Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.

A few comments on how to comment:

• Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
• Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
• Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
• To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.

Add a comment

Воссоздание Подзорного дворца невозможно, потому что острова на котором он стоял более не существует. Воссоздание Беловежского дворца не имеет смысла, потому что он за границей. Воссоздание Дворца на Средней Рогатке возможно, но это неподходящее место на пересечении Московского и Киевского шоссе.

Между тем, в Санкт-Петербурге есть много руинированных дворцов, которые нуждаются в восстановлении и пригодны для организации резиденций: Это бывшая романовская собственность, которую справедливо возвратить Английский дворец в Петергофе; Розовая Дача в Петергофе; Ропшинский дворец; Шапель, Баболовский дворец, Федоровский городок в Царском Селе