Мнение Гарри Каспарова по поводу ситуации в матче на первенство мира: различия между версиями

Обычно требуется скандал, чтобы получить мнение выдающегося спортсмена для новостей дня. Последний пример  — скандал, произошедший в [[Матч на первенство мира Топалов – Крамник|матче на первенство мира]] по шахматам в [[w:Элиста|Элисте]]. Матч между [[w:Крамник, Владимир Борисович|Владимиром Крамником]] и [[w:Топалов, Веселин|Веселином Топаловым]] был предназначен, для объединения шахматного мира, который был разделен, в 1993 году, когда я и претендент на шахматный трон вышли из-под контроля {{w|ФИДЕ}}, в попытке трансформировать шахматы в профессиональный спорт.

Первые четыре партии матча Крамник  — Топалов получили скудное внимание мировой прессы. Ситуация изменилась, когда болгары подали протест на частые посещения Крамником туалета в течение партии, называя это «подозрительным» поведением и угрожая прекратить матч. Апелляционный комитет согласился с требованиями и запретил участникам пользоваться отдельными туалетами, а, взамен, предоставил один общий. (Это причиняет мне боль, наблюдая, что такие неприглядные события сопровождают чемпионат мира.) Крамник выразил протест против решения апелляционного комитета и не вышел на пятую партию, ему было засчитано техническое поражение. В настоящее время матч приостановлен.

Очевидно, что причиной протеста было подозрение, что, часто посещая туалеты, Крамник мог якобы вести нечестную игру. В последнее время, в связи с прогрессом в компьютерной технике и технологии связи, в шахматном мире всё чаще возникают такие подозрения. Несколько шахматистов-любителей были пойманы на применений таких технологий, для нечестной игры в турнирах.

По иронии судьбы  — факт, что в течение последних полутора лет ходят слухи, что именно Топалов вёл нечестную игру с применением компьютеров. Однако, доказательств  — нет, кроме некоего странного поведения его помощников и мнения отдельных критиков, что ничем другим нельзя объяснить резкого улучшения игры Топалова.

Шахматы имеют длинную историю скандалов и противоречий на самом высоком уровне. Последний раз в матче на первенство мира по шахматам поражение за неявку было присуждено [[w:Фишер, Роберт Джеймс|Фишеру]] в матче 1972 года в {{w|Рейкьявик}}е против [[w:Спасский, Борис ВАсильевич|Спасского]]. Фишер был известен такими протестами, что составило его репутацию, он пожаловался на условия в зале после первой партии и не вышел на вторую партию. Сапасский был не в меру джентльменом, согласился на требования Фишера и играл маленькой задней комнате, предназначенной для настольного тенниса. (Надо заметить, что Фишер принял штраф почти без протестов.) Но лидерсво со счётом 2:0, не помогло Спасскому. Фишер убедительно выиграл матч, в то время как он был явно сильнейшим игроком, я  — один из многих, кто полагает, что скандалы вне шахматной доски повлияли на Спасского в психологическом отношении, что отразилось на его игре.

До прошлой пятницы, когда было засчитано техническое поражение в матче, было все еще не ясно, будет ли матч отменён, как это произошло в 1985 году. После пяти месяцев изнурительной игры, мой первый матч с [[w:Карпов, Анатолий Евгеньевич|Анатолием Карповым]] было отменен президентом ФИДЕ. Вместо матча из определённого количества партий, наш матч проводился до шести побед одного из участников, цель, которая оказалась недостижимой несмотря на то, что Карпов, в ходе матча. лидировал 5:0. После того, как я выиграл 47 и 48 партии, счёт стал 3:5, матч был прерван. Советские спортивные власти, которые имели большое влияние в ФИДЕ, не хотели рисковать, тем, что я могу выиграть следующую партию. Их лояльный фаворит Карпов, уже месяц не выигрывал, и я – — откровенный мальчик из Баку – — забрался слишком высоко.

В этот раз, даже его самые близкие друзья в ФИДЕ подвели Илюмжинова. В апелляционный комитет матча он назначил чиновников ФИДЕ, но как только он отлучился, решение апелляционного комитета создало кризис, который может привести к прекращению матча. Признавая свои неудачи и неправильные методы, Илюмжинов, в последнее время, предпринял действия к объединению шахматного мира и сделал запоздалые шаги к профессиональному спорту.

'''Гарри Каспаров''': Это не обвинение, это  — взгляд на недавнюю историю ФИДЕ и сильнейших шахматистов. Факты говорят за себя. В 2003 году был сорван мой матч с Русланом Пономаревым, в то время как Крамник и многие другие выражали их симпатию к тому, как действовала ФИДЕ. Интересно, пересмотрел ли Крамник ту позицию после того, что случилось с ним в Элисте. Пономарев и его менеджер Данаилов никогда не отрицали, что они получили деньги для Ялтинского матча. Игра была для них интересна, пока им платили, и это, кажется, не изменилось. Интересно, получили ли игроки уже деньги в Элисте.

'''Гарри Каспаров''': Очевидно, что поведение игроков и чиновников определяются руководством Илюмжинова. Теперь он должен удостовериться, что всё должно быть честно, если он действительно хочет исправить прошлые ошибки. Когда он отменил матч в Ялте, не было сделано никаких выводов. Я не получи никакой компенсации за подготовку в течении нескольких месяцев и упущенного дохода. Здесь он должен объявить победителя, не смотря на все дальнейшие скандалы. Главный арбитр не может терять контроля над матчем, иначе это будет похожим на матч Нидерланды  — Португалия на Чемпионате мира по футболу. В следующий раз, когда какой-либо игрок будет вести себя подобным образом, Илюмжинов должен сказать, «Хорошо, дверь  — там, до свидания», и закончить матч. Они должны были немедленно отклонить первый болгарский протест.