Интервью Джимбо Уэйлса: различия между версиями

17 502 байта добавлено ,  14 лет назад
Нет описания правки
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ: '''Мы должны постоянно заботиться о качестве и содержании. Цель Википедии состоит в том, чтобы создать высококачественную энциклопедию, имеющую свободную лицензию. Путь к той цели требует о нас — быть гибкими и вдумчивыми. Скоро, мы сделаем первые шаги в этом направлении — это система обзора статей, которая первоначально будет использоваться, чтобы просто собрать данные. После того, как будут собраны эти данные, мы сможем понять как работать, чтобы улучшить качество. <br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:GeorgeStepanek|GeorgeStepanek]] спрашивает: "Вы говорили, что миссия Википедии заключается в том, чтобы предоставить знания мтра каждому жителю планеты на его родном языке. Но очень немного участников Википедии из третьих стран также активны, как участники из богатых стран. Имеете ли Вы какие-то идеи, как можно это изменить?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я надеюсь на лучшее. Я хотел бы, из денег Фонда, платить одному или больше координаторам, которые бы занимались малыми языками. Цель состояла бы в том, чтобы найти более организованный путь к профессорам и аспирантам сообщества эмигрантов, которые имеют хороший доступ к интернету, чтобы они участвовали в языковых разделах Википедии, в которых участники имеют плохой доступ к интернету.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Jacoplane|Jacoplane]] спрашивает: " Как Вы чувствуете, способны ли мы достигнуть оценки «5» для Википедии? Инструменты, в настоящее время доступные для того, чтобы исследовать наши статьи, в лучшем случае сыры. Процесс улучшения статей кажется слишком медленным, и процесс улучшения статей, кажется, умирает медленной смертью. Планируете ли Вы большой толчок на этом направлении? " "'' <noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Не тот же это вопрос, как и вопрос о качестве? Процесс улучшения статей вообще не умирает медленной смертью.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Quadell|Quadell]] спрашивает: "Наиболее важные решения в проектах Википедии достигаются консенсусом во время обсуждения. Однако, иногда, мы имеем дело с юридическими проблемами, особенно относящимися к авторскому праву. Например, мы как сообщество, должны решать, возможно, ли использование "fair use" в некоторых случаях, или как обходиться с противоречивыми требованиями авторского права. Решение этих проблем через консенсус — проблематично, так как мы не можем делать что-то незаконно, даже если есть широко распространенная неправильная точка зрения в поддержку этому. Вообще, как можем мы, как сообщество, обходиться с этими проблемами?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я не думаю, что с этим есть какая-то реальная проблема. Сообщество настоятельно действует настоятельно в поддержку следования закону. Мне неизвестны такие случаи — широко распространенная точка зрения в поддержку чего-то незаконного. В специфических случаях, может, конечно, быть соглашение (разногласие), но я никогда не видел, чтобы кто-то в сообществе призывал, что мы не должны слушать совет нашей юридической команды.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Raul654|Raul654]] спрашивает: "Как Вы видите Википедию через 10 лет?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я не знаю. На этот вопрос я предпочитаю сказать так — правильный вопрос звучит так: каким будет мир после десяти лет Википедии. :) Серьёзно, я думаю, что мы, в конечном счете, придём к уменьшению количества вновь создаваемых статей в больших языковых разделах Википедии, поскольку все больше и больше тем охватываются статьями. От этого пункта, большинство изменений будет связано с расширением, обновлением и качественным улучшением существующих статей. Но через 10 лет, это кажется мне вероятным, что многие языковые разделы, которые в настоящее время имеют маленький объём, вырастут в очень большие проекты Википедии. Наше сообщество будет становиться всё более разнообразным, поскольку все больше и больше людей во всем мире получают интернет доступ.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Kevin Myers|Kevin Myers]] спрашивает: "Некоторые основополагающие политические принципы в Википедии (оказ от цензуры, нейтральная точка зрения) — проблематичны в некоторых странах, где имеются ограничения свободы, подтверждение этому — блокировка Википедии в Китае и публикация карикатур Мухаммеда. Поскольку Википедия — международный проект, предвидите ли Вы, что распространение Википедии будет более и более спорным в странах, где «Западные ценности» считаются как потенциальная угроза?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я не думаю, что нейтралитет и объективность действительно отрицаются где-либо среди большинства людей в мире. Это правда, что лидеры некоторых стран не ценят эти вещи и могут фактически действовать против этих вещей, но мы не должны отклоняться от наших целей и приспосабливаться к ним.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''По той же теме участник [[:en:w:User:Vsion|Vsion]] спросил: "Предпринимает ли Фонд какие-либо усилия, чтобы обратиться к Китаю по поводу снятия блокировки Википедии или как-то облегчить эффект блокировки?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Китайские участники Википедии стремятся что-то сделать, чтобы снять блокировку. Наша позиция: блокировка — это ошибка, доже для нормальной политики Китая. Википедия — не пропаганда, это базовая информации. Вы ожидаем, что блокировка будет снята. <br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:David.Monniaux|David.Monniaux]] спрашивает: "Ежедневно Фонд получает обвинения в клевете от малоизвестных людей, о которых имеются статьи в Википедии или они упомянуты в некоторых статьях Википедии. Что Вы можете предложить? Достаточно ли строгого применения правил цитирования противоположного утверждения, по Вашему мнению?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Да.
 
Я думаю, что наши текущие системы делают хорошую работу адресации к этим видам жалоб, хотя это отнимает у нас очень много времени, здесь в офисе. Что действительно чудесно работает, — очень строгое следование правила цитирования спорных утверждений, особенно касающихся биографий живущих людей. Новая политика по биографиям живущих людей — очень сильный шаг в правильном направлении.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Tony Sidaway|Tony Sidaway]] спрашивает: "В последние шесть недель в английском разделе Википедии количество шаблонов, характеризующих участников, выросло с 3500 до 6000,
несмотря на ваши призывы к сдержанности, число шаблонов, имеющее отношение к политическим взглядам, увеличилось с 45 до 150. Может ли проблема неподходящих шаблонов участников решаться в обсуждениях?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Мой единственный комментарий по теме шаблонов участников — настоящая ситуация неакцептабельна.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Larsinio|Larsinio]] спрашивает: "Как может Википедия эффективно объяснять публике свои принципы свободного вклада, одновременно не вызывая беспокойства публику о неточной информации?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Я думаю, что мы делаем достаточно хорошую работу для этого. Лучше всего указывать на наше общее качество, в то же время, подчёркивая, что наша работа находится постоянно в развитии. С течением времени, этот ответ будет меняться, по мере нашего продвижения к оценки «5». Тогда мы сможем указать на «5» тем, кого нервирует свободное редактирование статей.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Robchurch|Rob Church]] спрашивает: "Считаете ли Вы что энциклопедия будет иметь финиш? Думаете ли Вы, что это когда-либо может произойти?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Это никогда не будет иметь финиша. Объём знаний человечества будет увеличиваться всегда.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Raul654|Raul654]] и [[:en:w:User:Pavel Vozenilek|Pavel Vozenilek]] оба спрашивают, "Какие новшества мы можем ожидать в следующие год — два?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я думаю, что для меня очень трудно ответить на этот вопрос. Я, почти, никогда не объявляю что-либо заранее, и все новшества развиваются в сообществе публично. Я думаю, что некоторые люди имеют лучшие идеи, что случится в следующие год — два, чем это сделаю я. Спросите Brion [Vibber].<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Celestianpower|Celestianpower]] спрашивает: "Если бы Вы не основали Википедию, и какой-нибудь Ваш друг указал бы вам теперь на Википедию, стали бы Вы активным участником Википедии? "
 
If you had not founded Wikipedia, and had just been referred to it by a friend, how active a contributor do you think you would be?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я нежно мечтаю о таком сценарии. Фактически, я мог бы тогда начать редактировать статьи. Вместо того, чтобы каждое утро (это утро) заниматься оформлением документов и вести телефонные переговоры.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:OpenToppedBus|OpenToppedBus]] спрашивает: "Последняя кампания сбора средств была менее удачной, что это предполагалось. Предвидите ли Вы, из-за нехватки денег, в каком-либо скором или более далёком сроке задержку в развитии Википедии/Викимедиа и есть ли планы прибегнуть также к другим источники средств, кроме пожертвований?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Последняя кампания сбора средств стала более успешной, чем ожидалось. Это была самая успешная кампания в истории нашего Фонда. [Относительно указанной цели 500 000 долларов], Мав (Mav) это написал как-то или где-нибудь, сильно небрежным способом. Это число содержало только количество значащих цифр, и не имело никакого отношения ко мне или официальному представлению Фонда. За это он много раз принес свои извинения.
<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Thryduulf|Thryduulf]] спрашивает: "Ваше самое заветное пожелание Википедии?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я должен только указать назад на нашу основополагающую цель: высококачественная энциклопедия имеющая свободную лицензию, для каждого отдельного человека на планете. Это - то, над чем я продолжаю работать ежедневно.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
Продолжение следует
 
== Источники ==
{{Перевод|en| An interview with Jimbo Wales |22.02.06}}
 
{{Публиковать}}
 
[[Категория:Викимедия]]
 
[[it:Intervista a Jimbo Wales a proposito di Wikipedia]]
[[en: An interview with Jimbo Wales]]
5120

правок