Интервью Джимбо Уэйлса: различия между версиями

Нет описания правки
[[Image:Jimbo at Fosdem cropped.jpg|250px|right]]
 
Пять лет назад, когда Джимбо Уэйлс основал Википедию, цель проекта — 100 000 статей, казалась сверхзадачей. Сегодня, согласно оценкам, проект входит в первые 25 проектов в мире. [[:en:w:|Английский раздел]] Википедии приближается к миллиону статей, всего во всех языковых разделах содержится 3,5 млн статей. На этой неделе мы взяли интервью у Джимбо Уэйлса.
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''Викиновости:''' ''[[:en:w:User:Raul654|Raul654]] спрашивает: «Недавно, были обнаружены попытки обеления статей, организованные американскими конгрессменами. Что вы думаете об этом?» Также как и о предыдущих сообщениях о черном пиаре корпораций?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''Викиновости:''' ''[[:en:w:User:Raul654|Raul654]] спрашивает: «Недавно, были обнаружены попытки обеления статей, организованные американскими конгрессменами. Что вы думаете об этом?» Также как и о предыдущих сообщениях о черном пиаре корпораций?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''Джимбо Уэйлс: ''' Вопрос не корректныйнекорректный. Не было обнаружено организованных американскими конгрессменами попыток обеления статей. Я не знаю свидетельств о черном пиаре корпораций. Были свидетельства, что некоторые сотрудники конгресса редактировали Википедию неподходящими методами. Но изучение типа стиля правок не говорятсвидетельствует ов пользу версии "организованных попыткахпопыток".<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''Джимбо Уэйлс: ''' Вопрос не корректный. Не было обнаружено организованных американскими конгрессменами попыток обеления статей. Я не знаю свидетельств о черном пиаре корпораций. Были свидетельства, что некоторые сотрудники конгресса редактировали Википедию неподходящими методами. Но изучение типа стиля правок не говорят о "организованных попытках".<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Nichalp|Nichalp]] спрашивает: "Предусматриваются ли в бюджете планы увеличения количества серверов в менее развитых странах?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:ALoan|ALoan]] спрашивает: "Английский раздел Википедии достигает 1 миллиона статей, но менее чем 1 статья из 1000 — избранная статья.
Список избранных статей английской Википедии должен иметьсодержать больше избранных статей, и недавние обзоры статей, выбранных наугад показывают, что много статей написаны плохо написаны. Что мы можем сделать, чтобы Википедия стала энциклопедией с хорощо написанными статьями? Разве мы не должны больше волноваться о большом охвате и содержании?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ: '''Мы должны постоянно заботиться о качестве и содержании. Цель Википедии состоит в том, чтобы создать высококачественную энциклопедию, имеющую свободную лицензию. Путь к той цели требует о нас быть гибкими и вдумчивыми. Скоро, мы сделаем первые шаги в этом направлении — это система обзора статей, которая первоначально будет использоваться, чтобы просто собрать данные. После того, как будут собраны эти данные, мы сможем понять как работать, чтобы улучшить качество. <br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:GeorgeStepanek|GeorgeStepanek]] спрашивает: "Вы говорили, что миссия Википедии заключается в том, чтобы предоставить знания мтра каждому жителю планеты на его родном языке. Но очень немного участников Википедии из третьихразвивающихся стран такжетак же активны, как участники из богатых стран. Имеете ли Вы какие-то идеи, как можно это изменить?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я надеюсь на лучшее. Я хотел бы, из денег Фонда, платить одному или большебольее координаторам, которые бы занимались бы малыми языками. Цель состояла бы в том, чтобы найти более организованный путь к профессорам и аспирантам сообщества эмигрантов, которые имеют хороший доступ к интернету, чтобы они участвовали в языковых разделах Википедии, в которых участники имеют плохой доступ к интернету.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Jacoplane|Jacoplane]] спрашивает: " Как Вы чувствуете, способны ли мы достигнуть оценки «5» для Википедии? Инструменты, в настоящее время доступные для того, чтобы исследовать наши статьи, в лучшем случае сыры. Процесс улучшения статей кажется слишком медленным, и процесс улучшения статей, кажется, умирает медленной смертью. Планируете ли Вы большой толчок на этом направлении? " "'' <noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Не тот же это вопрос, как и вопрос о качестве? Процесс улучшения статей вообще не умирает медленной смертью.<br><br><noinclude></font></noinclude>
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Raul654|Raul654]] спрашивает: "Как Вы видите Википедию через 10 лет?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я не знаю. На этот вопрос я предпочитаю сказать так — правильный вопрос звучит так: каким будет мир после десяти лет Википедии. :) Серьёзно, я думаю, что мы, в конечном счете, придём к уменьшению количества вновь создаваемых статей в больших языковых разделах Википедии, поскольку все больше и больше тем охватываются статьями. От этого пункта, большинство изменений будет связано с расширением, обновлением и качественным улучшением существующих статей. Но через 10 лет, это кажется мне вероятным, что многие языковые разделы, которые в настоящее время имеют маленький объём, вырастут в очень большие проекты Википедии. Наше сообщество будет становиться всё более разнообразным, поскольку все больше и больше людей во всем мире получают интернет доступ к интернету.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Kevin Myers|Kevin Myers]] спрашивает: "Некоторые основополагающие политические принципы в Википедии (оказотказ от цензуры, нейтральная точка зрения) — проблематичны в некоторых странах, где имеются ограничения свободы, подтверждение этому — блокировка Википедии в Китае и публикация карикатур Мухаммеда. Поскольку Википедия — международный проект, предвидите ли Вы, что распространение Википедии будет более и более спорным в странах, где «Западные ценности» считаются как потенциальная угроза?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Я не думаю, что нейтралитет и объективность действительно отрицаются где-либо среди большинства людей в мире. Это правда, что лидеры некоторых стран не ценят эти вещи и могут фактически действовать против этих вещей, но мы не должны отклоняться от наших целей и приспосабливаться к ним.<br><br><noinclude></font></noinclude>
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''По той же теме участник [[:en:w:User:Vsion|Vsion]] спросил: "Предпринимает ли Фонд какие-либо усилия, чтобы обратиться к Китаю по поводу снятия блокировки Википедии или как-то облегчить эффект блокировки?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:'''Китайские участники Википедии стремятся что-то сделать, чтобы снять блокировку. Наша позиция: блокировка — это ошибка, дожедаже для нормальной политики Китая. Википедия — не пропаганда, это базовая информацииинформация. ВыМы ожидаем, что блокировка будет снята. <br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:David.Monniaux|David.Monniaux]] спрашивает: "Ежедневно Фонд получает обвинения в клевете от малоизвестных людей, о которых имеются статьи в Википедии или они упомянуты в некоторых статьях Википедии. Что Вы можете предложить? Достаточно ли строгого применения правил цитирования противоположного утверждения, по Вашему мнению?"''<noinclude></font></noinclude>
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Да.
 
Я думаю, что наши текущие системы делают хорошую работу адресации к этим видам жалоб, хотя это отнимает у нас очень много времени, здесь в офисе. Что действительно чудесно работает, — очень строгое следование правилаправилам цитирования спорных утверждений, особенно касающихся биографий живущих людей. Новая политика по биографиям живущих людей — очень сильный шаг в правильном направлении.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Tony Sidaway|Tony Sidaway]] спрашивает: "В последние шесть недель в английском разделе Википедии количество шаблонов, характеризующих участников, выросло с 3500 до 6000,
несмотря на ваши призывы к сдержанности, число шаблонов, имеющее отношение к политическим взглядам, увеличилось с 45 до 150. Может ли проблема неподходящих шаблонов участников решаться в обсуждениях?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Мой единственный комментарий по теме шаблонов участников — настоящая ситуация неакцептабельнанеприемлема.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Larsinio|Larsinio]] спрашивает: "Как может Википедия эффективно объяснять публике свои принципы свободного вклада, одновременно не вызывая беспокойства публику о неточной информации?"''<noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#990000"></noinclude>'''ДУ:''' Я думаю, что мы делаем достаточно хорошую работу для этого. Лучше всего указывать на наше общее качество, в то же время, подчёркивая, что наша работа находится постоянно в развитии. С течением времени, этот ответ будет меняться, по мере нашего продвижения к оценкиоценке «5». Тогда мы сможем указать на «5» тем, кого нервирует свободное редактирование статей.<br><br><noinclude></font></noinclude>
 
<noinclude><font color="#000099"></noinclude>'''ВН:''' ''[[:en:w:User:Robchurch|Rob Church]] спрашивает: "Считаете ли Вы что энциклопедия будет иметь финиш? Думаете ли Вы, что это когда-либо может произойти?"''<noinclude></font></noinclude>
37

правок