Христианская газета сравнила правила Википедии с Конституцией США: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ssr (обсуждение | вклад) {{yes}} |
Ssr (обсуждение | вклад) газета из заголовка |
||
Строка 25:
: В прессе нашла отражение война правок в статье о 3D-принтере RepRap и вечный вопрос о том, насколько полезны энтузиасты. Да, они готовы много работать над статьями о любимой тематике, но и войны правок в итоге неизбежны как только кто-то попытается добавить критику, предложить нейтральный тон или попросить более качественные источники.
: В статье ''[[w:Christian Science Monitor|Christian Science Monitor]]'' обсудили сложные социальные правила Википедии, а также сравнили ситуацию, когда заложенные небольшой группой людей правила, годы спустя всё ещё используются гораздо большим сообществом в качестве основы бытия, с конституцией США.
: Кроме того, в прессе засветились [[Джимми Уэйлс]] (съездивший в Румынию), Дейв Мастейн (опровергший некоторые факты, упомянутые в статье о себе), и знаменитая уже обезьянка-с-селфи (так как PETA подала апелляцию на проигранное ранее дело об авторских правах).
| |||