Арбитражный суд разрешил российским СМИ свободно использовать фотографии без согласия правообладателя: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Источники: Снял с проекта {{счк}}
мНет описания правки
Строка 7:
 
Арбитражный суд по интеллектуальным правам фактически дал российским средствам массовой информации право без разрешения фотографов использовать их снимки для иллюстрации информационных событий, связанных с экономикой, политикой, обществом и религией. При этом должен соблюдаться ряд требований:
{{цитата|1. Фотографии — информационного характера, то есть освещающие текущие экономические, политические, социальные и религиозные вопросы.|2. Указано имя автора.|3. Указан источник заимствования.|4. Правообладатель выложил фотографии в открытый доступ.|5. Нет специального запрета на использование фотографий.}}
2. Указано имя автора.|
3. Указан источник заимствования.|
4. Правообладатель выложил фотографии в открытый доступ.|
5. Нет специального запрета на использование фотографий.}}
 
Решение арбитражного суда в России не имеет силу прецедента, однако оно формирует судебную практику, поэтому истцы и ответчики могут на него ссылаться в аналогичных ситуациях.
 
По данным «Бизнес Газеты», Илья Варламов превратил злоупотребление [[Авторское право|авторским правом]] в источник постоянного дохода. В настоящий момент известно о 34 исках на общую сумму порядка 12 млн рублей. 13 СМИ, подвергшихся юридическим атакам со стороны блогера, объединились в комитет под девизом «СтопВарламов», цель которого — положить конец подобному бизнесу блогера.