«Роснефть» потребовала взыскать с РБК 3,124 миллиарда рублей в качестве компенсации «репутационных потерь»: различия между версиями

[непроверенная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
новая статья
 
оформление, опубликовано
Строка 1:
{{дата|301 сентябряоктября 2016}}
{{Рецензировать}}
{{тема|Преступность и право|Журналистика|Россия}}
{{дата|30 сентября 2016}}
[[Файл:Igor Sechin, August 26, 2013.jpeg|thumb|left|250px|ppИгорь Сечин]]]]
{{тема|Общество|Журналистика России|Игорь Сечин|РБК}}
[[Файл:Igor Sechin, August 26, 2013RBC.jpegjpg|thumb|left|250px|ИгорьЛоготип медиахолдинга Сечин[[РБК]]]]
[[29 сентября 2016 года]] представитель компании «[[Роснефть]]» потребовал взыскать с медиахолдинга [[РБК]] и трёх журналистов газеты — авторов статьи «Сечин попросил правительство защитить „Роснефть“ от BP» [[Тимофей Дзядко|Тимофею Дзядко]], [[Людмила Подобедова|Людмиле Подобедовой]] и [[Максим Товкайло|Максиму Товкайло]] — 3,1 млрд рублей.
[[Файл:RBC.jpg|thumb|left|250px|Логотип медиахолдинга РБК]]
 
29Статья сентябрявышла 2016 года представитель компании «[[Роснефть]]» потребовал взыскать с медиахолдинга [[РБК]] и трёх журналистов газеты — авторов статьи «Сечин попросил правительство защитить „Роснефть“ от BP» [[Тимофей Дзядко|Тимофею Дзядко]], [[Людмила Подобедова|Людмиле Подобедовой]] и [[Максим Товкайло|Максиму Товкайло]] — 3,1 млрд рублей. Сама статья вышла 11 апреля 2016 года]], спустя полмесяца «Роснефть» обратилась в суд. В статье сообщалось, что [[Игорь Сечин|Сечин]] просит правительство ограничить права покупателей приватизируемой доли (19,5 % ее акций) «Роснефти», опасаясь, что [[BP]] (британская нефтегазовая компания; до [[Май 2001 года|мая 2001 года]] — [[''British Petroleum]]'') соберетсоберёт блокирующий пакет. Истец утверждает, что эти сведения — ложь, из-за чего компания понесла имиджевые и репутационные потери. РБК исковые требования «Роснефти» не признает, назвав требования «средством запугивания и психологического давления».
 
Суд отложил заседание на [[11 ноября 2016 года|11 ноября]].
 
Это не первый спор между СМИ и Сечиным, дошедший до суда. [[18 августа 2016 года|18 августа]] он подал иск к «[[Новая газета|Новой газете]]» о защите чести и достоинства из-за публикации расследования об одной из самых дорогих в мире яхт St. Princess Olga, потребовав уничтожить тираж газеты; судебные разбирательства идут до сих пор. [[30 августа 2016 года|30 августа]] иск он подал иск к газете «[[Ведомости]]» из-за материала о его особняке в Барвихе, и в середине сентября суд вынес решение в его пользу — все имеющиеся в распоряжении издателя и автора статьи экземпляры газеты от [[20 июля 2016 года]] должны быть уничтожены.
 
Это не первый спор между СМИ и Сечиным, дошедший до суда. 18 августа он подал иск к «[[Новая газета|Новой газете]]» о защите чести и достоинства из-за публикации расследования об одной из самых дорогих в мире яхт St. Princess Olga, потребовав уничтожить тираж газеты; судебные разбирательства идут до сих пор. 30 августа иск он подал иск к газете «[[Ведомости]]» из-за материала о его особняке в Барвихе, и в середине сентября суд вынес решение в его пользу — все имеющиеся в распоряжении издателя и автора статьи экземпляры газеты от 20 июля 2016 года должны быть уничтожены.
{{-}}
 
Строка 31 ⟶ 32 :
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|British Petroleum|BP|Ведомости|Журналистика|Журналистика России|Игорь Сечин|Людмила Подобедова|Максим Товкайло|Новая газета|Общество|Общество в России|Политика|Политика России|Право|Право в России|Преступность и право|РБК|Роснефть|Тимофей Дзядко|Экономика|Экономика России}}
 
{{yes}}