Обсуждение:Участники Русской Википедии наградили друг друга деньгами за хорошие статьи: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ssr (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ssr (обсуждение | вклад) |
||
Строка 13:
**** Так я и сейчас ничего не имею против Викиреальности, у меня же не об этом. Главное — а) всё интересное пишется в бекграунде, чтобы никуда ходить не нужно было и б) если ты о ком-то не знаешь, ещё не значит, что этот человек не столь же выдающийся (вот давеча, например, как раз вычислил по наводке в анонимном вп-аккаунте топового журналиста), поэтому не стоило выделять одного. Ну и каждый за свои правки пусть сам решает, я привёл аргументы, а ты уж взвешивай сам, подходят они или нет. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:40, 16 октября 2016 (UTC)
***** Я и не пытаюсь сказать, что другие участники "не выдающиеся". Идея скорее в том, что если кто что знает про других выдающихся участников, пусть добавит. Я про одного только знаю, и по этому образцу можно добавлять остальных, знал бы, добавил бы сам. Если бы в этом не было нарушений норм о неразглашении, конечно. Это, концептуально, попытка присоединить вневикипедийный контекст к википедийному. Интеграция википедийного контекста в обще-публицистический очень важна для нас. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 16 октября 2016 (UTC)
***** Я бы это ещё далее развил: Николай любит рассказывать о своём медийном весе и множественных связях в СМИ. Пусть он там Википедию пиарит, я запарился в СМИ Википедию пропихивать: сначала согласно кивают, потом обычно ничего не делают (когда я сам работал в СМИ, я сам делал многое). Есть случаи, когда делают так, что лучше бы не делали. Николай уже понемногу научился писать о Википедии в своём популярном ФБ: уже неплохо. Правда, если его начать просить о чём-то, можно нарваться на оскорбления и даже угрозы. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:49, 16 октября 2016 (UTC)
|