16 лет Википедии в Ельцин-центре Екатеринбурга: различия между версиями

{{WikimediaMention}}

[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова "Файл: ") и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->

 

Википедисты прошлись по огромному музею Ельцина, посидели в одном из местных кафе, пофотографировались. Обсуждались вопросы, связанные с Викискладом, блокировками в Википедии и их оспариванием, а также некоторые иные проблемы. Например, коснулись проблемы кампаний, которые (зачастую с оскорблениями) против участников проекта ведут представители известных людей, недовольные правками в статьи об их начальстве. В Википедии пока не разработан единый порядок реагирования на такого рода акции и они кончаются блокировками новичков за оскорбления, хотя привлекают внимание других участников к спорным статьям и бывает, что требуемые новичком правки вносятся частично (хотя и в сочетании с другими правками, которые новичку также могут не нравиться). Между тем, только [[User:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] за последние полгода подвергался этим кампаниям дважды. При этом выяснилось, что сторонние СМИ, освещающие кампании, очень смутно знакомы с правилами Википедии и умудряются найти в ней руководство, которое выносит предупреждение участнику под давлением разгневанного представителя знаменитости. Вспомнили и такое явление как трудность редактирования статей по определенной тематике, так как случается, что кто-то из Вики-драконов просто «захватывает» какую-то часть проекта и отклоняет все правки других участников, с которыми он не согласен, даже если эти изменения основаны на авторитетных источниках. Конечно, полностью закрыть доступ к редактированию статей Вики-дракон не может, но внесение в них правок даже опытными участниками наталкивается на сильное сопротивление и объявление [[w:ВП:ОРИСС|ОРИССОМ]] чуть ли не каждого наречия. Это приводит к изматывающим длительным перепискам на страницах обсуждения статей и форумах проекта. Конечно, сам факт обсуждения является позитивным и выгодно отличает проект от [[w:Наука в России|практики российских научных институтах]], которые после распада СССР чаще всего издают монографии без всякого обсуждения и в авторской редакции (то есть без редактуры — корректуры), прося сторонних рецензентов поставить гриф на непрочитанной книге. В Википедии обсуждение ведется открыто, что исключает возможность проталкивания правок. Однако иногда спор бывает настолько мелок по своей сути, что только отнимает время у участников, пока не удастся убедить Вики-дракона принять не нравящиеся ему правки.