На 17-минутное заседание Уставного суда Свердловской области бюджет потратил более 7 млн рублей: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 15:
Примечательно, что СМИ, органы власти и общественные организации Свердловской области проявили редкое единодушие — хором проигнорировали заседание Уставного суда Свердловской области. Ни одной телекамеры, ни одного журналиста не было даже из числа субсидируемых областным бюджетом телеканала ОТВ и «Областной газеты». Не явились представители областных властей (кроме средней руки чиновника, представлявшего Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики). Несмотря на то, что затрагиваемый на заседании вопрос (общественный совет) касался правозащитной сферы, не явились представители даже лояльных власти общественных организаций. Не было никого из областной Общественной палаты. Наконец, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области (старейший по сроку пребывания в должности омбудсмен России) [[w:Мезлякова, Татьяна Георгиевна|Татьяна Мерзлякова]] также видимо посчитала, что общественный совет при областном министерстве не ее сфера — сама не пришла и никого из аппарата не прислала. Хотя до здания Уставного суда меньше пяти минут ходу как от администрации губернатора области, так и от аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Столь низкая посещаемость тем более удивительна, если учесть, что на заседания Дискуссионной трибуны в [[w:Ельцин-центр|Ельцин-центре]] каждый месяц как на работу являются съемочная группа телеканала ОТВ, Татьяна Мерзлякова, представители разных партий, а также депутаты Екатеринбурга и Свердловской области. Являются, несмотря на то, что Дискуссионная трибуна в отличие от Уставного суда не принимает каких-либо обязательных решений имеющих силу закона.
 
Особый интерес представляет стоимость прошедшего 2 марта 2017 года 17-минутного заседания Уставного суда. Как известно, этот орган финансируется из областного бюджета. В 2015 году на содержание Уставного суда Свердловской области было выделено 50,1 млн руб. Если учесть, что за 2015 год Уставный суд вынес лишь 7 решений, то каждое решение этого областного органа правосудия стоило бюджету Свердловской области более 7 млн руб. Так как почти все дела рассматриваются судом за одно заседание (на втором заседании только оглашается принятое решение), то стоимость 17-минутного заседания 2 марта 2017 года составила более 7 млн руб. Именно высокая стоимость каждого принятого решения стала причиной упразднениятого, что в 2014 году Уставного суда соседней [[w:Челябинская область|Челябинской области]]. При этом Уставный суд Челябинской области получал меньше бюджетных средств (около 20 млн руб.Бурятии в 20142013 году), а выносил больше решений (за 2013 год - 12 решений), чем Уставный суд Свердловской области. Похожего мнения власти большинства регионов России - на 2016 год уставные (конституционные) суды функционировали только в 16 субъектах Российской Федерации. В Бурятии деятельность аналогичного органа - Конституционного суда Республики Бурятия - была юридически приостановлена до 2016 года [https://www.baikal-daily.ru/news/19/125514/ из-за нехватки бюджетных средств]. Однако в Свердловской области в феврале 2017 года региональное Законодательное собрание [https://newdaynews.ru/ekb/594282.html большинством голосов отказалось сокращать зарплаты судьям Уставного суда].
 
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->