Публичная лекция Е.Н. Понасенкова вызвала неоднозначную реакцию: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м уточнение, оформление
м оформление
Строка 1:
{{дата|26 марта 2017}}
{{тема|Москва|История}}
[[Файл:2017-PonasenkovEN-L1.jpg|thumb|left|300px250px|Лекция [[Евгений Понасенков|Евгения Николаевича Понасенкова]] в [[Центральный дом литераторов|Центральном доме литераторов]]]]
В четверг, [[23 марта 2017 года]], в [[Москва|Москве]] в [[Центральный дом литераторов|Центральном доме литераторов]] состоялась лекция [[Евгений Понасенков|Евгения Николаевича Понасенкова]] на тему «Что такое личность и кто создал мировую историю».
 
Строка 8:
Почитатели таланта Евгения Понасенкова задолго с нетерпением ждали лекцию, но и критики не унимались их отговаривать. Например, [[Станислав Садальский]] «[http://sadalskij.livejournal.com/3011287.html обозвал]» лектора юбиляром и вызвал новый прилив ажиотажа на всех фронтах сетевых обсуждений. Результатом скандалов стал заполненный зал (более 400 кресел), фотографы по бокам сцены, и даже профессиональный видеооператор. При этом, [http://www.pryamaya.ru/ponasenkov_lichnost_i_istoriyu в анонсе] было вполне официально заявлено, что лекцию снимать на видео не будут, так как «Евгений собирается говорить о вещах, которые „не для эфира“».
 
[[Файл:2017-PonasenkovEN-L2.jpg|thumb|left|300px250px|Выступление Евгения Понасенкова]]
Секретность, как оказалось, заключалась в намёках, многозначительных паузах и артистических оговорках (в стиле [[Аркадий Райкин|Аркадия Райкина]]), что вызывало скромный, но дружный смех. Скандальность притупилась, так как «все и так всё понимали», а цитирование уголовного кодекса перестало быть смешным. Но больше всего понравилось выражение «слава дарвину», которое лектор много раз тиражировал, чтобы не вырвалось «слава богу».
 
Повествование было витиеватым с тонкими намёками, красноречивыми жестами и игрой в импровизациюимпровизацией. Введение в тему сопровождалось академическими размышлениями в анатомию личности, хотя конкретных инструкций по её развитию автор не обещал. Зрители смогли расслабиться, поняв, что собравшиеся в зале уже являются личностями, а примеры из античности и исторические аналогии плодотворно развили эту тему. Трактования нейрофизиологии и генетики были наглядными и доходчивыми, но некоторые их перипетии были понятны только лектору.
 
[[Файл:2017-PonasenkovEN-L3a.jpg|thumb|left|300px250px|Евгений Понасенков отвечает на письменные вопросы из зала]]
Вызвать зал на диалог удалось сразу после официального завершения лекции, которая длилась более двух часов (вместо заявленных полутора). Публика приободрилась и ждала ответы на вопросы. Несмотря на причитания лектора всего одна записка была напечатана на принтере, остальные родились прямо в зале, благо дефицита в программках не наблюдалось. Это была лучшая часть лекции, где ответы соревновались с вопросами в оригинальности, а проснувшийся зал волновался и гудел.