Советский селекционер Вавилов потерпел новое поражение от Лысенко в УГМУ: различия между версиями

[[31 марта 2017 года]] в [[w:Уральский государственный медицинский университет|Уральском государственном медицинском университете (УГМУ)]] провели воображаемую «дуэль» между «[[Николай Вавилов|Николаем Вавиловым]]» и «[[Трофим Лысенко|Трофимом Лысенко]]». Этот ВУЗ никогда не имел гуманитарных специальностей, читаемый в нём обязательный курс [[История России|истории России]] невелик и для его проведения УГМУ, где обучается более 4 тыс. студентов, держит только [http://www.usma.ru/department/istor/1940 четырёх преподавателей, работающих на кафедре истории, экономики и правоведения (в том числе одного совместителя)]. Назначенная дуэль для медицинского университета стала вторым мероприятием [[Ленин и Керенский встретились в Уральском государственном медицинском университете|такого рода]].

 

 

Все участники «поединка» были студентами лечебно-профилактического факультета УГМУ, то есть будущими врачами «для взрослых» — психиатрами, неврологами, хирургами и других специальностей. В роли Николая Вавилова был Александр Марков, а Трофима Лысенко сыграл Кирилл Заря. Ведущих было двое — юноша и девушка, также студенты УГМУ, Муса Добриев и Анастасия Воронцова.

После окончания слово предоставили членам жюри. Преподаватель кафедры А. Л. Устинов предпочёл воздержаться от высказывания симпатии какой-либо стороне, так как именно он был организатором всего этого мероприятия. Он поблагодарил студентов за высокий уровень самоорганизации. Доцент той же кафедры И. В. Айрапетова похвалила высокий уровень организации, отметив, что в этот раз игра была на гораздо более высоком уровне, чем в прошлый, и что теоретических и фактических ошибок было допущено значительно меньше. Она подчеркнула, что вмешательство политиков в научные исследования вредно для науки. Айрапетова указала, что команда Вавилова была сплоченной, единой, четко и уверенно отвечала на вопросы, а команда Лысенко отличалась высоким уровнем артистизма и агрессии. В целом она подчеркнула, что участники игры вели себя как настоящие ученые.

 

 

Википедист напомнил собравшимся, что несмотря на то, что в России существует большое количество научных учреждений, шарлатаны, умеющие предложить простой выход, всегда очень востребованы. В качестве примера википедист назвал [[w:Малахов, Геннадий Петрович|Геннадия Малахова]], еще сравнительно недавно учившего по федеральному государственному телеканалу многомиллионную аудиторию [[w:Уринотерапия|пить мочу по лунным суткам]]. Это вызвало смех в зале. Также википедист привел медикам более яркий пример проталкивания шарлатаном своего проекта — [[w:Петрик, Виктор Иванович|Виктора Петрика]], изобретателя «вечного двигателя», который смог добиться с помощью председателя [[Государственная дума|Государственной думы России]] [[w:Грызлов, Борис Вячеславович|Бориса Грызлова]] выделения [[w:Петрикгейт|бюджетных средств на свои «чудо-фильтры»]]. Российским ученым не дали бюджетных денег на реализацию их разработок — а Петрика профинансировали. По словам википедиста причиной успеха Петрика было умение лоббировать свой проект. В связи с этим википедист посоветовал будущим медикам прочитать статью Википедии «[[w:Лоббизм в России|Лоббизм в России]]», где описаны как методы лоббирования, так и расценки на них.