Викиновости

В Екатеринбурге покраснел большой пикет в защиту политзаключенных: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Следующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} {{тема|Екатеринбург|Гражданские п…
 
я против любого нарушения любого закона
Строка 7:
Ежемесячные пикеты в защиту политзаключенных каждый раз имеют свои особенности. Этот пикет отличался от [[Очередной большой пикет в защиту политзаключённых в Екатеринбурге|последнего аналогичного мероприятия]] несколькими моментами. Во-первых, появилась новая тема для политической борьбы — требование отпустить лиц, задержанных в ходе антикоррупционных общероссийских протестов 26 марта 2017 года. Большинство лиц, которые были тогда задержаны полицией, были отпущены на следующий день с назначением административных штрафов «стандартного митингового» размера — 10 тыс. руб. (которые скорее всего заплатят только те, кто собирается за границу). Однако несколько человек получили административный арест. Лидер акции 26 марта 2017 года Алексей Навальный по состоянию на 6 апреля 2017 года еще находится под арестом — не прошли его 15 суток. Поэтому пикетчики могли его считать политзаключенным.
Вторым новшеством стало пристальное внимание полиции. 6 марта 2017 года присутствие стражей порядка выразилось в том, что несколько полицейских пришли с опозданием на пикет, сфотографировали плакаты, взяли подписку и торопливо укрылись в углу площади, несмотря на теплую погоды. На этот раз все было намного солиднее. Перед началом пикета на площалиплощади у знаменитой Водонапорной башни (старейшего неофициального символа Екатеринбурга-Свердловска) уже стояли 5 полицейских. После того, как часы на здании администрацииАдминистрации Екатеринбурга пробили 18:00, прибыли еще трое полицейских, в том числе полковник в папахе. Они отвели организатора акции в угол площади, игде взяли с него стандартную подписку. После этого стражи порядка рассредоточились по площади, почти окружив пикетчиков. Полковник оказался очень добросовестным — стоял вместе со всеми полицейскими.
 
В-третьих, резко изменился политический состав пикетчиков. Не было представителей партии «ПАРНАС». Раньше руководитель Свердловского областного отделения «ПАРНАС» Михаил Борисов стоял с транспарантом на каждом подобном пикете. В прошлый раз на пикете не было парнасовского флага. В этот раз не было самого Борисова. Еще большую осторожность проявило «Яблоко». В прошлый раз от этой партии неофициально (то есть без «яблочной» символики) стоял паренек с транспарантом. НаВ этот раз «яблочник» «неофициально» тоже был, но транспарант взять отказался. Осторожность всегда была важным качеством «Яблока», которое в. значительной мереИменно благодаря ней,осторожности «Яблоко» смогло избежать ликвидации в конце 2000-х годов, когда были распущены почти все либеральные партии России.
 
Нынешний пикет заметно «покраснел». К представителю Левого социалистического действия добавились другие красные организации — Объединенная коммунистическая партия и Межрегиональное объединение коммунистов. Во все три структуры входят бывшие члены КПРФ. В зюгановской партии некоторые из них занимали руководящие посты. Однако затем вышли из КПРФ или были исключены, так как были не согласны с курсом Геннадия Зюганова. На этом пикете они стояли с красными флагами.
Строка 19:
Мохнаткин впервые стал известен тем, что 31 декабря 2009 года был избит и задержан за то, что сделал замечание милиционерам, которые волокли пожилую пикетчицу. После этого Мохнаткина приговорили к 2,5 годам лишения свободы по обвинению в том, что он сломал нос сотруднику милиции в автозаке, который вез его и других пикетчиков в суд. При этом подчеркивалось, что судья, вынесшая приговор Мохнаткину, удалила из зала девять свидетелей защиты. Также отмечалось, что в суд не явились свидетели обвинения (сотрудники милиции), «государственный» адвокат обвиняемого и сам потерпевший. Впрочем в России доставить свидетеля в суд даже по уголовному делу крайне сложно (если только свидетель не под стражей). Формально суд имеет право назначить принудительный привод, но как правило судьи предпочитают этого не делать — слишком часто их постановления не исполняются со стандартной отпиской-рапортом, что по месту прописки свидетель (или потерпевший) не обнаружены. Отсидев примерно полтора года, Мохнаткин был помилован указом президента России Дмитрия Медведева.
 
Новый срок Мохнаткин получил за то же, что и первый. 31 декабря 2013 года он был вновь задержан на пикете, избит и осужден по той же статье, что и в первый раз. Разница была в наказании — 4,5 года колонии строгого режима. Осудили Мохнаткина 10 декабря 2014 года. Россия уже находилась в условиях [[w:Санкции в связи с украинскими событиями 2014 года|санкционной войны с Западом,]]. а вВ условиях военного времени карают всегда строже и без оглядки на мнение правозащитных структур государства-противника. ОВторому втором деледелу Мохнаткина в листовке было сказаноуделялось немного места — всего один абзац.
Третье и четвертое дела Мохнаткина были связаны с отбыванием им наказания в колонии строгого режима. Он обвинялся в оскорблении представителя власти (сотрудника колонии) и был осужден за избиение еще одного сотрудника ФСИН. В листовке подчеркивалось, что обвиняемый Мохнаткин в момент избиения офицера находился в тяжелом состоянии, а именно с переломанным позвоночником. Листовка утверждала, что Мохнаткин сам был избит шестью сотрудниками исправительной колонии. Подчеркивалось, что Мохнаткину осталось сидеть еще 2,5 года.
 
Строка 27:
 
[[Файл:|thumb|right|242px|Листовка, которая раздавалась на пикете]]
 
 
Пикет собрал более 30 участников, то есть заметно больше, чем месяц назад. Началось мероприятие с опозданием. Первые минут 20 участники строились — сначала в две линии, потом вытянулись в одну шеренгу. Постоянные перестраивания добавляли работу полицейским — при каждом изменении линии стражи порядка подходили и фотографировали транспаранты.
 
Большой неожиданностью для всех стало появление группы журналистов агентства «Новый день». Три молодых человека с кинокамерой и фотоаппаратом сняли пикет и затем взяли интервью у одного из организаторов и нескольких участников мероприятия. Сам факт появления прессы был странен, так как до этого, (кроме Викиновостей) никто не освещал эти ежемесячные пикеты в защиту политзаключенных.
 
Журналисты вызвали подозрения у высокого мужчины в гражданской одежде — представителя Министерства общественной безопасности [[Свердловская область|Свердловской области]]. Эта региональная структура расположена в паре минут ходьбы от площади. Интерес был не праздный — с недавнего времени именно областные власти согласовывают места проведения массовых мероприятий в Екатеринбурге. Страж общественной безопасности подошел к съемочной группе, предъявил удостоверение и поинтересовался наличием у них документов и разрешения на съемку. Журналисты показали требуемые документы и чиновник успокоился. Другие люди его, как и в прошлый раз, не интересовали.▼
 
Один из присутствовавших википедистов побеседовал с журналистами «Нового дня». Его интересовало их отношение к тому, что их коллега из Ура.ру Андрей Гусельников написал донос на блогера Руслана Соколовского, который дал ему интервью. Это выглядело так. Гусельников узнал, что блогер Соколовский разместил видеоролики, в которых определенным образом отозвался о [[Русская православная церковь|Русской православной церкви]]. Гусельников взял у Соколовского интервью. 19 августа 2016 года Гусельников написал статью о Соколовском, где сообщил, что так как в роликах Соколовского усматриваются признаки оскорбления чувств верующих, то есть состава преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, то Ура.ру обратилось в пресс-службу ГУВД Свердловской области.
 
Один из присутствовавших википедистов решил побеседовать с журналистами «Нового региона». Он поинтересовался у них — как они относятся к тому, что их коллега из Ура.ру написал донос в полицию о возбуждении уголовного дела на человека, который дал ему интервью — на блогера Руслана Соколовского. Причем написал в связи с подготовкой интервью. Википедисту господа журналисты ответили, что мол заявление Ура.ру не фигурирует в деле, а написал донос на Соколовского еще ранее другой журналист Екатеринбурга — Максим Румянцев. Тогда википедистВикипедист напомнил представителям «четвертой власти», что о начале проверки в отношении Соколовского первой заявила пресс-служба ГУВД Свердловской области. Причем заявила именно в день получения сообщения от Ура.ру: мол присланные материалы будут переадресованы в отдел по борьбе с экстремизмом для проверки. Сам же Румянцев жаловался на Соколовского много раньше, но по его письмам реально проверка не велась.▼
 
Википедиста заверили, что Ура.ру поступило правильно, никакого доноса не было и что мол так бы поступили западные журналисты. В России получить согласие на интервью у обычных граждан обычно очень трудно. Наверное надо разъяснять жителям Свердловской области, что в случае, если журналист усмотрит в сообщенной ими информации состав даже мелкого (как было с Соколовским) преступления, то он незамедлительно направит запрос в пресс-службу ГУВД. Это разъяснение сделало бы свердловских журналистов настоящими представителями «четвертой» ветви власти. Как известно, в России законодательство об обращениях предусматривает, что представитель власти, получивший в обращении сообщение о преступлении, должен уведомить об этом правоохранительные органы. Этим представитель власти отличается от «рядового» гражданина, которому Уголовный кодекс Российской Федерации разрешает не доносить о нетяжком преступлении.▼
 
Вторым незапланированным инцидентом стала хорошо одетая старушка, которая подошла к пикетчикам и принялась говорить что-то нелестное в адрес организаторов протестных мероприятий. Обычно пикетчиков в защиту политзаключенных в Екатеринбурге не трогают даже члены [[w:Национально-освободительное движение (Россия)|Национально-освободительного движения]]. Молодой пикетчик, который беседовал с бабушкой, был очень возмущен ее словами. Он напомним старушке, что не является никаким мошенником и что вышел чисто по убеждениям, особенно после того, как его по возвращению из рядов Российской армии, отказались восстанавливать на заочном отделении образовательного учреждения, где он учился до призыва. Парень этот очень активный и на пикет действительно пришел без всякого понуждения (ранее он же был замечен в суде по делу Руслана Соколовского). Съемочная группа, увидев дискуссию, оживилась и принялась снимать спор бабушки и молодого человека.
 
Искренность екатеринбургской старушки не вызывает сомнения, как и ее настороженное отношение в отношении митингов протеста. В Екатеринбурге часть бабушек живет неплохо. Зимой 2014—2015 годов, когда действовали «мегаставки» по вкладам (более 18 % годовых), в одном из банков Екатеринбурга в течение нескольких недель даже стояла длинная очередь из пенсионерок, желающих вложить свои денежки, причем место в ней занимали задолго до открытия офиса. У таких старушек вряд ли имеется желание ради благородной цели борьбы с коррупцией рисковать своими сбережениями. О том, что риск имеется, бабушкам регулярно напоминают российские телепередачи об обнищавшей после [[Евромайдан]]а [[Украина|Украине]].
▲Журналисты вызвали подозрения у высокого мужчины в гражданской одежде — представителя Министерства общественной безопасности [[Свердловская область|Свердловской области]]. Эта региональная структура расположена в паре минут ходьбы от площади. Интерес был не праздный — с недавнего времени именно областные власти согласовывают места проведения массовых мероприятий в Екатеринбурге. Страж общественной безопасности подошел к съемочной группе, предъявил удостоверение и поинтересовался наличием у них документов и разрешения. Журналисты показали требуемые документы и чиновник успокоился. Другие люди его, как и в прошлый раз, не интересовали.
 
Третьим незапланированным инцидентом стало задержание участника пикета. Порыв ветра сорвал флаг у одного из пикетчиков. Партийный стяг унесло на проезжую часть проспекта, около которого проходил пикет, — практически на трамвайные рельсы. Полицейский, следящий за пикетом, не стал, несмотря на просьбу пикетчика, вытаскивать из-под надвигающегося трамвая флаг. Тогда за флагом ринулся пикетчик, который подобрал его на рельсах и двинулся на другую сторону проспекта. Там его ждал сюрприз — временный пост ДПС, состоящий (как и принято в Екатеринбурге) из двух инспекторов: один стоит на обочине и задерживает автомобили, а второй сидит в машине и оформляет задержанным протоколы об административных правонарушениях. В большинстве случаев действует негласный принцип — если патруль «занят» водителями, то он обычно не трогает пешеходов-нарушителей (кроме тех, кто забыв не только правила дорожного движения, но и всякий страх перед законом, нагло переходят улицу прямо у поста).
▲Один из присутствовавших википедистов решил побеседовать с журналистами «Нового региона». Он поинтересовался у них — как они относятся к тому, что их коллега из Ура.ру написал донос в полицию о возбуждении уголовного дела на человека, который дал ему интервью — на блогера Руслана Соколовского. Причем написал в связи с подготовкой интервью. Википедисту господа журналисты ответили, что мол заявление Ура.ру не фигурирует в деле, а написал донос на Соколовского еще ранее другой журналист Екатеринбурга — Румянцев. Тогда википедист напомнил представителям «четвертой власти», что о начале проверки в отношении Соколовского первой заявила пресс-служба ГУВД Свердловской области. Причем заявила именно в день получения сообщения от Ура.ру: мол присланные материалы будут переадресованы в отдел по борьбе с экстремизмом для проверки. Сам же Румянцев жаловался на Соколовского много раньше, но по его письмам реально проверка не велась.
 
Этот пост имел важное отличие — у стоявшего инспектора за спиной висел автомат Калашникова. Инспектор, сидевший в машине, вышел и лично подошел к стоявшему на рельсах пикетчику, после чего сопроводил его в патрульный автомобиль для составления протокола. Впрочем, стоимость спасенного знамени все равно скорее всего выше штрафа за переход улицы в неположенном месте.
▲Википедиста заверили, что Ура.ру поступило правильно, никакого доноса не было и что мол так бы поступили западные журналисты. В России получить согласие на интервью у обычных граждан обычно очень трудно. Наверное надо разъяснять жителям Свердловской области, что в случае, если журналист усмотрит в сообщенной ими информации состав даже мелкого (как было с Соколовским) преступления, то он незамедлительно направит запрос в пресс-службу ГУВД. Это разъяснение сделало бы свердловских журналистов настоящими представителями «четвертой» ветви власти. Как известно, в России законодательство об обращениях предусматривает, что представитель власти, получивший в обращении сообщение о преступлении, должен уведомить об этом правоохранительные органы.
 
{{-}}
Строка 58 ⟶ 67 :
{{Служебная информация}}
 
{{Категории|Азия|Акции протеста|Сергей Мохнаткин|Геннадий Зюганов|Алексей Навальный|Андрей Гусельников|Болотное дело|Владимир Путин|Гражданские протесты|Гражданские протесты в России|Екатеринбург|Екатеринбург за свободу|Максим Румянцев|Марш миллионов|Межрегиональное объединение коммунистов|Митинги|Михаил Борисов|Национально-освободительное движение (Россия)|Новый день|Общество|Общество в России}}
 
{{Категории|Левое социалистическое действие|Михаил Борисов|КПРФ|Партия народной свободы|Пикеты|Политика|Политика России|Площадь Труда (Екатеринбург)|Права человека|Право|Право в России|Преступность и право|Россия|Руслан Соколовский|Свердловская область|Украина|Фоторепортажи|Яблоко}}
 
 
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/В_Екатеринбурге_покраснел_большой_пикет_в_защиту_политзаключенных