Обсуждение:Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 10:
== Подводка ==
В преамбуле лучше сразу заинтересовать читателя, более качественно представив интервьюируемого. Прямо написать чем он наиболее известен. Завязать интригу, почему ему задаются эти вопросы и почему его ответы по этой теме важны и интересны. Более подробно раскрыть истории взаимоотношений с упоминаемыми далее сущностями. Кроме того, желательно связать с каким-то инфоповодом, если он был, или другой интересной идеей, почему вдруг возникло желание взять это интервью. Но это не должно очень увеличивать объём, конечно. Только яркое, интригующее и важное. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:16, 8 мая 2017 (UTC)
:[[User:Krassotkin|krassotkin]], как оцените сейчас преамбулу? -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 17:13, 13 мая 2017 (UTC)
 
== Фактура ==
Вернуться на страницу «Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»».