Обсуждение:Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Перенесу, так будет заметней и может кто-то ещё присоединится.
Строка 43:
Не менее важно указать, кто именно брал интервью. Кому именно "спасибо за вопросы"? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:53, 14 мая 2017 (UTC)
* @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]: Смотрим на эту страницу обсуждения, открываем [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Анатолий_Серебряков:_«Википедия_успешно_развивается,_но_многие_знания_в_неё_не_попадают»&action=history историю], и… Но в нашем случае это как раз не важно. Викиновости — коллективный проект, в котором все заметки премодерируются и выпускаются от имени Викиновостей. То есть если на выходе что-то не соответствует правилам проекта, то вопросы уже не к интервьюеру, а к выпускающему редактору, которому сообщество доверило эту работу и который обязан убедиться в окончательном соответствии всем правилам и текущей их трактовке сообществом на момент публикации (см. [[ВН:ПРОВ]]). И если редактор косячит, нужно ему ставить на вид, или снимать флаг, если он делает это регулярно. В данном случае я посчитал, что этот материал соответствует всему перечисленному выше на данный момент и, в частности, будет интересен читателям (см. [[ВН:Миссия]]). Но если кто-то считает, что допущены ошибки, указывайте: обратная связь важна, чтобы подкорректировать работу. Кроме того, глядя на эту страницу обсуждения и историю правок можно убедиться, что интервью по пожеланиям разных участников было заметно изменено (подводка, дополнительные вопросы, уточнения), так что в этом случае коллективная работа налицо. Что же касается реального имени интервьюера, то в Викиновостях, как и в других проектах Викимедиа, он не обязан деанонимизироваться, по крайней мере для широкой публики. Подписывать свои вопросы он может реальным именем, названием учётной записи в проектах Викимедиа, отвлечённым псевдонимом или словом «Викиновости». Причём последнее, до некоторых пор, считалось более консенсусным. Хотя я, например, чаще предпочитаю подписываться реальным именем и мне тоже импонирует открытость. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:00, 15 мая 2017 (UTC)
*: Я никого не призываю деанонимизироваться. Пусть как хочет, так и подписывается. Но интервью - особый жанр, в нём два соавтора: интервьюер, и интервьюируемый. А редактор, площадка и т.п. - на третьих ролях. Авторские права, скажем так, - у первых двух. И я ка читатель интересуюсь, кто второй соавтор, кто брал интервью и кому спасибо за вопросы? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:43, 15 мая 2017 (UTC)
Вернуться на страницу «Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»».