Обсуждение:Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Интервьюер: викификация
Строка 46:
*:* С авторскими правами, кстати, сложно. Мы обсуждали этот вопрос и сошлись к тому, что скорее всего они пренадлежат интервьюеру. Последующие обсуждения на Викискладе только доказывают это. Что же касается основного вопроса я всё ещё не понимаю, что ты хочешь получить на выходе. У нас допустимы несколько вариантов, причём «Викиновости» ранее считалось предпочтительным. Ты хочешь запретить это? Тогда вынеси предложение на форум. Или ты просто агитируешь за деанонимизацию? По последнему я к тебе даже присоединюсь, но только в качестве агитации. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:43, 16 мая 2017 (UTC)
:::* Интервью есть работа в [[w:ru:Соавторство|соавторстве]], вне зависимости от локальных консенсусов в онлайновых проектах: вопросы и общая структура (ход дискуссии) за [[wikt:ru:интервьюер|интервьюером]], творческие ответы (не просто "да", "нет", "без комментариев") — за [[wikt:ru:респондент|респондентом]].
:::* Я задам в принципе тот же вопрос, но именно в журналистской плоскости: 1) знает ли сам пропустивший статью с рецензии (т.е. некий вики-вывернутый аналог выпускающего редактора), кто является интервьюером и 2) есть ли у него обоснованная уверенность, что [[Обсуждение участника:Esp rus4|Esp rus4]] и [[Обсуждение участника:Serebr|Serebr]] не являются одним лицом? Это всё, что как читателю хочется понять. Никто не стремится знакомить вас с судьбой [[w:ru:Миллер, Джудит#Биография и карьера|Джудит Миллер]] и подобным. --[[Участник:Neolexx|Neolexx]] ([[Обсуждение участника:Neolexx|обсуждение]]) 12:04, 16 мая 2017 (UTC)
Вернуться на страницу «Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»».