В день защиты детей в Екатеринбурге посадили руководителя «Детей войны»: различия между версиями

Нет описания правки
{{тема|Екатеринбург|Суды}}
[[Файл:Дети войны 7 ноября в Екатеринбурге.jpg|thumb|left|300px|«[[Дети войны (организация)|Дети войны]]» в составе колонны [[КПРФ]] 7 ноября 2016 года]]
1 июня 2017 года мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд города [[Екатеринбург]]а [[Бикташева, Людмила Сергеевна|Людмила Бикташева]] (сам участок находится территориально в Чкаловском административном районе Екатеринбурга) назначила руководителю движения «[[Дети войны]]» [[Алексей Решетько|Алексею Решетько]] административный арест сроком на двое суток. Об этом корреспонденту Викиновостей сообщилисообщил со слов одногоодин из "«красных"» активистов. На сайте судебного участка №  3 текст постановления мирового судьи в отношении Решетько пока [http://3okt.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=127936756&delo_id=1500001 не опубликован].
 
Причиной ареста стала неуплата Решетько в срок [[w:Административный штраф|административного штрафа]] за нарушение сдачи отчетности по его организации. Сама сумма штрафа была невелика — 400 рублей. Пенсионер Решетько уверялуверяет, что не получал по почте уведомление от [[w:Федеральная служба судебных приставов|службы судебных приставов]]. Мировой судья ему не поверила и решила, что общественный активист злостно уклоняется от уплаты штрафа. [[whttps:Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации|Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации]] позволяет мировому судье в таком случае выбирать из двух видов наказания: административный штраф в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток//www. Однако мировой судья в Екатеринбурге применила более суровый вид наказания, вероятно посчитав, что 400 рублей неуплаченного штрафа должны быть компенсированы только арестомfacebook. В России решение об административном аресте исполняется немедленно, не дожидаясь рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи. В случае, если потом привлекаемое лицо будет признано невиновным, то ему полагается выплата компенсации (ее размер суд определяет по своему усмотрению). Однако несомненно, что к моменту рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Бикташевой Решетько успеет отбыть административный арест. По странному совпадению Решетько отправили под арест в Международный день защиты детейcom/groups/freedom.ekb/permalink/1876784875913587/
вообще не знал о том, что в отношении него было вынесено постановление о наложении административного штрафа]. Решетько [https://www.facebook.com/groups/freedom.ekb/permalink/1876784875913587/ уплатил штраф в мае 2017 года и принес квитанцию мировому судье]. Мировой судья решила, что общественный активист злостно уклоняется от уплаты штрафа. [[w:Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации|Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации]] позволяет мировому судье в таком случае выбирать из двух видов наказания: административный штраф в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток. Однако мировой судья в Екатеринбурге применила более суровый вид наказания, вероятно посчитав, что 400 рублей неуплаченного штрафа должны быть компенсированы только арестом. В России решение об административном аресте исполняется немедленно, не дожидаясь рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи. В случае, если потом привлекаемое лицо будет признано невиновным, то ему полагается выплата компенсации (ее размер суд определяет по своему усмотрению). Однако несомненно, что к моменту рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Бикташевой Решетько успеет отбыть административный арест. По странному совпадению Решетько отправили под арест в Международный день защиты детей.
 
Корреспонденту Викиновостей сообщили любопытный факт. Оказывается, адвокат, который защищал Решетько 1 июня 2017 года, ранее обратился в Управление федеральной службы судебных приставов с исполнительным листом о взыскании задолженности. Исполнительный лист адвоката попал к тому приставу, которая занималась взысканием штрафа с Решетько. Примерно через год адвокат-кредитор получил от пристава вместо денег ответ, который расценил как отписку и подал на нее в суд, заседание по которому назначено на 5 июня 2017 года. В деле Решетько пристав проявила гораздо большую оперативность.