Интервью с выдвиженцами в муниципальные депутаты Останкинского района: различия между версиями

Редактирование "Константин"
(Редактирование опечаток, пропущенных слов, изменение трактовок, внесение дополнений)
(Редактирование "Константин")
'''Виктор''': Я поддерживаю предыдущие высказывания коллег: это наиболее актуальная партия из всех представленных. Тоже пока ещё не определился, выдвигаться от партии или самовыдвиженцем, впоследствии, я думаю, это всё решится. И также я за район, а не за какие-то политические убеждения предыдущих депутатов. Я не вижу смыслом идти депутаты, чтобы тебе сверху спустили бумажку, ты её подписал и бумажка была принята. Если идти, то нужно общаться с жителями района, а поскольку я здесь с рождения живу, многих соседей знаю лично, поэтому есть о чём пообщаться, помочь людям, выслушать их и по возможности делать район лучше, а не подписывать то, что спустили сверху.
 
'''Константин''': Я долгие годы был сторонником «Яблока» и отдавал свой голос на выборах за них, но в последние годы я разочарован в их политике, поскольку их кампания не направлена на получение мандатов и полученияна участие, а не властипобеду. Наглядным примером тому являются [[Категория:Выборывыборы мэра Москвы (2013)|выборы мэра города]], где был выставленпредставлен откровенно слабый [[w:Митрохин, Сергейникому не известный Сергеевич|кандидат]]. Поэтому, при том, что я во многом разделяю их требованияплатформу, я буду идти самовыдвиженцем, посколькутак как считаю, что это будет лучше для моегомоих районасоседей и для моихмоего соседейрайона - моей «малой Родины».
 
'''У меня тогда дополнительный вопрос лично к вам. В следующем году планируются выборы мэра Москвы, будет выдвигаться кандидат от партии Яблока Дмитрий Гудков. Как вы можете его охарактеризовать — является ли он сильным кандидатом или не очень?'''
 
'''Константин''': По -моему мнению, да, Дмитрий Гудков является сильным кандидатом. Свидетельством тому может являться то, что мы собрались здесь. Он потратил значительные силы  — и организационные, и финансовые,  — для того чтобы собрать нас всех. Кроме того я наблюдал за деятельностью Гудкова в Думе и полностьюво разделяюмногом поддерживаю его мнениепозицию. Это один из немногих депутатов, который голосовал против «закона о реновацииподлецов». Поэтому если вопрос поступитспросят коменя мне — да, я отдам свой голос за него. Пока, других достойных кандидатов я, не вижу.
 
;Следующий вопрос — что вы можете сказать относительно предыдущего совета депутатов в вашем районе. Можете ли вспомнить что-то реально хорошее, что было сделано?
'''Михаил:''' Реально хорошего — вряд ли. Вот реально плохое могу сказать. Согласовали все [[w:Уплотнительная застройка|уплотнительные застройки]], которые можно было согласовать. Бездумно согласовали все платные парковки. Почти все депутаты в Москве, не только в нашем районе, говорят, что у них нет полномочий, что законодательство им не позволяет и т. д. Однако желающие бороться депутаты борются: не включают вопросы в повестку, шлют депутатские запросы во все инстанции, говорят, что не надо включать это в повестку, что жители против этого. То есть они всё равно решают эти вопросы, если они хотят. В частности, наши депутаты не хотят ничего делать, они просто принимают всё молча. А потом наверху говорится, что это не мы придумали, это нас депутаты муниципальные попросили — мы и выдвинули. Это, по сути, фальсификация и мошенничество на уровне от муниципальных депутатов и выше. Здесь есть «начальник» в лице городской администрации и есть «подчинённые» — депутаты, которые всё, что им сверху говорят, согласуют, потому что если они не согласуют — их уволят. На следующих выборах их не выдвинут и не изберут, а они этого боятся. Конечно, некоторые из них, но только некоторые, делают что-то хорошее в районе, что-то благоустраивают в рамках выделенного бюджета. Однако, опять же, это не они выбили бюджет, а пересогласовали, перераспределили бюджет в некоторые дворы. Конечно, немножко посоветовались с жителями, что стоит поставить, и, может быть, иногда проконтролировали как это выполнено. А потом это представляется, как будто депутат что-то выбил для жителей, что-то сделал. Жители думают, что вот он поставил лавочку — супер, а то, что депутат до этого согласовал уплотнительную застройку где-нибудь на месте сквера — об этом умалчивается.
 
'''Константин: '''Многие из них бюджетники, онии зависят непосредственно от бюджета и городского начальства. Они не являются независимыми, они не представляют жителей района, они представляют интересы провластных структур, чиновников. То есть де-факто они способствуют усилению чиновничьего «беспредела», как это в последнее время принято говорить в прессе. БольшаяМногие частьиз выбранныхизбранных депутатов даже не приходитприходят на заседания. Причина заключается в том, что им абсолютно безразлично, что и как происходит в районе. Многие депутатыиз них не живут в нашем районе, они только используют район как «кормовую базу».
 
'''Антон:''' Основной негативный момент — то, что большинство представителей текущего совета депутатов зависимы от властей. Мы выступаем как альтернатива этому сложившемуся положению дел и хотим быть независимыми представителями жителей района в совете.
'''Андрей:''' Я ежедневно хожу и езжу на велосипеде по району, мне хочется сделать тротуар, который ведёт от [[w:Улица_Бочкова_(Москва)|Бочкова]] к [[w:Калибр (завод)|Калибру]], потому что там ежедневно ходят сотни людей, пробивают тропинки. Когда туда привозили землю — через неделю тропинку снова протоптали. Это не проблема, что люди упрямые, это проблема того, что плохо спроектировано движение и нужно вместо тропинки сделать тротуар. Есть куча мест, где слишком высокие бордюры. Очень много мест, где нужно сделать какие-то маленькие вещи на благо жителей.
 
'''Константин:''' Я Я поддерживаю своих коллег, мы против уплотнительной застройки нашего района. Ни в одном из известных мне планов нет информации об увеличении числа социальных объектов, поликлиник, например. Очереди в поликлинику, и сейчас не малые, будут увеличиваться. Втора важная проблема  — транспортная. Количество автомобилей увеличится. Даже если вы не являетесь владельцем автомобиля  — у вас всё равно есть потребность в наземном транспорте. Московское метро работает на пределе. Нельзя, категорически нельзя увеличивать плотность застройки в интересах каких-то девелоперов. Действия властей города делают жителей нашего района заложниками чужих интересов. К сожалению, это так.
 
{{-}}
Анонимный участник