Интервью с выдвиженцами в муниципальные депутаты Останкинского района: различия между версиями

м
Нет описания правки
м
__NOTOC__
{{дата|4 июня 2017}}
[[Файл:Кандидаты в депутаты Останкинский (2017).jpg|thumb|left|800px|Слева направо:'''<br>Константин Рахилин<br>Антон Колесник<br>Виктор Курочкин<br>Михаил Кезин<br>Глеб Медведев, районный координатор<br>Андрей Сундуков''']]
{{тема|Выборы в России 2017|Москва|Интервью}}
[[Файл:Кандидаты в депутаты Останкинский (2017).jpg|thumb|left|800px|Слева направо:<br>Константин Рахилин<br>Антон Колесник<br>Виктор Курочкин<br>Михаил Кезин<br>Глеб Медведев, районный координатор<br>Андрей Сундуков]]
 
10 сентября [[2017 год]]а в единый день голосования в Москве пройдут выборы депутатов муниципальных собраний. Одной из важнейших политических сил, готовящихся к выборам, является штаб [[w:Гудков, Дмитрий Геннадьевич|Дмитрия Гудкова]], сотрудничающий с партией «[[w:Яблоко (партия)|Яблоко]]» и рядом общественных объединений. Неравнодушные москвичи, выдвигающиеся при поддержке Гудкова, уже формируют локальные районные группы и проводят встречи. В частности, [[3 июня]] в сквере на Новомосковской улице состоялась встреча кандидатов по [[w:Останкинский район|Останкинскому району]]. На ней присутствовал представитель района [[w:Очаково-Матвеевское|Очаково-Матвеевское]] и редактор «Викиновостей» Валентин Стекольников, взявший у останкинских коллег небольшое коллективное интервью.
 
==== Я так понимаю, вы предполагаете выдвигаться от «Яблока». Расскажите, чем вы руководствовались, когда выбирали политическую силу для выдвижения? ====
 
'''Михаил''': Примыкать по сути не к кому, поэтому и хотел идти самовыдвиженцем. Для меня самое главное — не партия и не её убеждения, а район. Чтобы все жители сами решали, что делать с районом, чтобы им сверху не навязывали, как это сейчас происходит. Сейчас депутаты ничего сами не решают — что им сверху говорят, так они и делают, согласовывают всё бесшумно абсолютно. Я хочу, чтобы депутаты в первую очередь руководствовались пожеланиями жителей.
 
'''Антон''': К партии «Яблоко» отношусь скорее положительно. Не скажу, чтобы разделял многие из идей и действий основных её лидеров  [[w:Явлинский|Григория Явлинского]] и [[w:Митрохин, Сергей Сергеевич|Сергея Митрохина]], но в последнее время в партии появилось много новых умных, позитивных, интересных людей: тот же  [[w:Гудков, Дмитрий Геннадьевич|Дмитрий Гудков]], [[w:Лев Шлосберг|Лев Шлосберг]] и другие. Основные программные тезисы партии «Яблоко» также разделяю. Других, играющих какую-то роль на политической арене России независимых демократических партий, фактически нет. В принципе, мне более близка программа незарегистрированной [[w:Партия Прогресса|партии Прогресса]] Алексея Навального, чем программа партии «Яблоко», но по известным причинам она не может выдвигать своих кандидатов, а «Яблоко» — один из реальных, близких для меня программно, политических брендов, который не вызывает негатива, а наоборот, позитивно расценивается существенной частью избирателей. Вопрос же, идти самовыдвиженцем или от партии, имеет 2 аспекта — положительный и отрицательный: можно как приобрести некоторую часть сторонников, так их и потерять. Я думаю, что большинство выдвиженцев в муниципальные депутаты от штаба Дмитрия Гудкова, уже определились в своем решении будут ли они участвовать от партии «Яблоко» в этих выборах, либо выдвинут свою кандидатуру в качестве самовыдвиженцев. Мы с коллегами также в ближайшее время окончательно определимся — идти на выборы самовыдвиженцем или от партии «Яблоко», но лично я для себя вижу больше плюсов, чем минусов в выдвижении от «Яблока» и готов выдвигаться от этой партии.
 
'''Андрей''': Я тоже планирую от «Яблока», но пока непонятно, будут ли они нам в этом помогать. Это довольно старый бренд, ещё моя мама за них голосовала в 90-х. Сейчас там идёт новое движение, молодое поколение хочет внести новые форматы внутри партии, как-то её раскачать. Я думаю, выдвигаясь от «Яблока», мы сможем больше приобрести, чем потерять, поскольку, мне кажется, рейтинг её выше, чем антирейтинг.
'''Виктор''': Я поддерживаю предыдущие высказывания коллег: это наиболее актуальная партия из всех представленных. Тоже пока ещё не определился, выдвигаться от партии или самовыдвиженцем, впоследствии, я думаю, это всё решится. И также я за район, а не за какие-то политические убеждения предыдущих депутатов. Я не вижу смыслом идти депутаты, чтобы тебе сверху спустили бумажку, ты её подписал и бумажка была принята. Если идти, то нужно общаться с жителями района, а поскольку я здесь с рождения живу, многих соседей знаю лично, поэтому есть о чём пообщаться, помочь людям, выслушать их и по возможности делать район лучше, а не подписывать то, что спустили сверху.
 
'''Константин''': Я долгие годы был сторонником «Яблока» и отдавал свой голос на выборах за них, но в последние годы я разочарован в их политике, поскольку их кампания не направлена на получение мандатов — на участие, а не победу. Поэтому, при том, что я во многом разделяю их платформу, буду идти самовыдвиженцем, так как считаю, что это будет лучше для моих соседей и для моего района - — моей «малой Родины».
 
==== У меня тогда дополнительный вопрос лично к вам. В следующем году планируются выборы мэра Москвы, будет выдвигаться кандидат от партии Яблока Дмитрий Гудков. Как вы можете его охарактеризовать — является ли он сильным кандидатом или не очень? ====
'''Константин''': По-моему мнению, да, Дмитрий Гудков является сильным кандидатом. Свидетельством тому может являться то, что мы собрались здесь. Он потратил значительные силы  — и организационные, и финансовые,  — для того чтобы собрать нас всех. Кроме того я наблюдал за деятельностью Гудкова в Думе и во многом поддерживаю его позицию. Это один из немногих депутатов, который голосовал против «закона подлецов». Поэтому если спросят меня  — да, я отдам свой голос за него. Пока, других достойных кандидатов, не вижу.
 
'''Константин''': По-моему мнению, да, Дмитрий Гудков является сильным кандидатом. Свидетельством тому может являться то, что мы собрались здесь. Он потратил значительные силы — и организационные, и финансовые, — для того чтобы собрать нас всех. Кроме того я наблюдал за деятельностью Гудкова в Думе и во многом поддерживаю его позицию. Это один из немногих депутатов, который голосовал против «закона подлецов». Поэтому если спросят меня — да, я отдам свой голос за него. Пока, других достойных кандидатов, не вижу.
 
====Следующий вопрос — что вы можете сказать относительно предыдущего совета депутатов в вашем районе. Можете ли вспомнить что-то реально хорошее, что было сделано?====
 
==== Следующий вопрос — что вы можете сказать относительно предыдущего совета депутатов в вашем районе. Можете ли вспомнить что-то реально хорошее, что было сделано? ====
'''Михаил:''' Реально хорошего — вряд ли. Вот реально плохое могу сказать. Согласовали все [[w:Уплотнительная застройка|уплотнительные застройки]], которые можно было согласовать. Бездумно согласовали все платные парковки. Почти все депутаты в Москве, не только в нашем районе, говорят, что у них нет полномочий, что законодательство им не позволяет и т. д. Однако желающие бороться депутаты борются: не включают вопросы в повестку, шлют депутатские запросы во все инстанции, говорят, что не надо включать это в повестку, что жители против этого. То есть они всё равно решают эти вопросы, если они хотят. В частности, наши депутаты не хотят ничего делать, они просто принимают всё молча. А потом наверху говорится, что это не мы придумали, это нас депутаты муниципальные попросили — мы и выдвинули. Это, по сути, фальсификация и мошенничество на уровне от муниципальных депутатов и выше. Здесь есть «начальник» в лице городской администрации и есть «подчинённые» — депутаты, которые всё, что им сверху говорят, согласуют, потому что если они не согласуют — их уволят. На следующих выборах их не выдвинут и не изберут, а они этого боятся. Конечно, некоторые из них, но только некоторые, делают что-то хорошее в районе, что-то благоустраивают в рамках выделенного бюджета. Однако, опять же, это не они выбили бюджет, а пересогласовали, перераспределили бюджет в некоторые дворы. Конечно, немножко посоветовались с жителями, что стоит поставить, и, может быть, иногда проконтролировали как это выполнено. А потом это представляется, как будто депутат что-то выбил для жителей, что-то сделал. Жители думают, что вот он поставил лавочку — супер, а то, что депутат до этого согласовал уплотнительную застройку где-нибудь на месте сквера — об этом умалчивается.
 
'''Антон:''' Основной негативный момент — то, что большинство представителей текущего совета депутатов зависимы от властей. Мы выступаем как альтернатива этому сложившемуся положению дел и хотим быть независимыми представителями жителей района в совете.
 
==== Есть ли в вашем районе какие-то места, которыми на посту депутата вы бы хотели заняться в наибольшей степени? ====
 
'''Михаил:''' Я бы хотел отменить незаконную наших парков — ВДНХ и Останкино — и строительства вместо них объектов якобы рекреации. К примеру, освободили площадку в парке Останкино под скейтодром, туда было вбухано, наверное, миллиарды рублей бюджетных, но его построили с огромными техническими нарушениями вне нормативов и закрыли, потому что кататься на нём нельзя, на нём разбилось пару человек. И сейчас он стоит закрытый, никому не нужный, никого туда не пускают. И это продолжается! У нас идёт уплотнительная застройка. Вот, например, НТВшное здание сейчас строится, его построили и не учли, что электричества на это здание нет. Перерыли весь [[w:Звёздный бульвар|Звёздный бульвар]], чтобы протащить кабельный коллектор к этому зданию, вырубают на бульваре деревья. Говорят, что якобы пересадят, посадят новые, но разница-то большая между маленькими саженцами и большими деревьями. Собираются застроить зелёный сквер на [[w:Улица Цандера (Москва)|Цандера]], 7. Возможно, [[w:Калибр (завод)|Калибр]] тоже будут суперплотно застраивать, по крайней мере в рамках утверждённых в декабре ПЗЗ там предполагается плотное строительство 25-этажных зданий. [[w:6-й троллейбусный парк|Троллейбусные парки]] закрывают, троллейбус отменяют как якобы ненужный транспорт, там тоже собираются застраивать территорию троллейбусных парков. Вот это основное, что меня волнует.
 
'''Антон:''' Одна из глобальных проблем не только нашего района, но и Москвы в целом — реновация. Мы много слышим обсуждений и вопросов о судьбе самих домов, подлежащих сносу и их жителях, но почему-то почти не звучит вопрос, что будет с жителями тех домов, которые остаются жить по соседству с подлежащими так называемой «реновации»? Их жилищные условия очень существенно ухудшатся, они будут жить на стройке в течение как минимум двух-трёх лет, а затем в очень уплотнённой инфраструктуре, которая на это уплотнение не рассчитана. Также хотел бы немного добавить к вопросу, который Михаил уже озвучил выше — это реконструкция [[ВДНХ]], парк [[w:Останкино|Останкино]] и [[w:Ботанический сад|Ботанического сада]]. Сейчас на ВДНХ собираются возводить огромное колесо обозрения (оно будет одним из самых больших в Европе, высотой около 140 метров), на территории, находящейся в непосредственной близости от жилых домов. Насколько мне известно, жители этих домов, мягко выражаясь, крайне «непозитивно» относятся к решению о таком расположении данного объекта. Недалеко от возводимого колеса обозрения, также в южной части ВДНХ, в ближайшее время планируется строительство большого парка развлечений («Парка будущего»), открытие которого приведет к существенному увеличению нагрузки на инфраструктуру района, в первую очередь ухудшит транспортную проблему (даже не принимая во внимание необходимость увеличения парковочных мест), ведь близлежащие улицы никто расширять не планирует, а поток посетителей ВДНХ существенно возрастет после завершения строительства этих объектов. Вероятно, москвичами и гостями столицы создание данных мест отдыха будет расценено положительно, но это явно будет существенным увеличением нагрузки на всю инфраструктуру нашего района, и необходимо принимать разумные и комплексные решения о создании такого рода масштабных проектов, «реновации» жилья и многих других подобных проектах с учётом мнения жителей района, чего в настоящее время, к сожалению, не делается.
 
'''Андрей:''' Я ежедневно хожу и езжу на велосипеде по району, мне хочется сделать тротуар, который ведёт от [[w:Улица_Бочкова_Улица Бочкова (Москва)|Бочкова]] к [[w:Калибр (завод)|Калибру]], потому что там ежедневно ходят сотни людей, пробивают тропинки. Когда туда привозили землю — через неделю тропинку снова протоптали. Это не проблема, что люди упрямые, это проблема того, что плохо спроектировано движение и нужно вместо тропинки сделать тротуар. Есть куча мест, где слишком высокие бордюры. Очень много мест, где нужно сделать какие-то маленькие вещи на благо жителей.
 
'''Константин:''' Я Я поддерживаю своих коллег, мы против уплотнительной застройки нашего района. Ни в одном из известных мне планов нет информации об увеличении числа социальных объектов, поликлиник, например. Очереди в поликлинику, и сейчас не малые, будут увеличиваться. Втора важная проблема  — транспортная. Количество автомобилей увеличится. Даже если вы не являетесь владельцем автомобиля  — у вас всё равно есть потребность в наземном транспорте. Московское метро работает на пределе. Нельзя, категорически нельзя увеличивать плотность застройки в интересах каких-то девелоперов. Действия властей города делают жителей нашего района заложниками чужих интересов. К сожалению, это так.
 
{{оригинальный репортаж}}
{{-}}