Викиновости

Интервью с выдвиженцами в муниципальные депутаты Останкинского района: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м пунктуация
мНет описания правки
Строка 8:
[[3 июня 2017 года|3 июня]] в сквере на [[w:Новомосковская улица (Москва)|Новомосковской улице]] состоялась встреча кандидатов по [[w:Останкинский район|Останкинскому району]]. На ней присутствовал представитель района [[w:Очаково-Матвеевское|Очаково-Матвеевское]] и корреспондент [[Русские Викиновости|Викиновостей]] [[Валентин Стекольников]], взявший у останкинских коллег небольшое коллективное интервью.
 
На вопросы Викиновостей ответили [[Михаил Кезин]] (р. 1982; МГУПС/ГУУ/ВШЭ, инженер/менеджер/экономист, предприниматель), [[Виктор Курочкин]] (р. 1977; [[w:Российская академия образования|Университет РАО]], инженер), [[Антон Колесник]] (р. 1977; Государственный университет «Дубна», экономист, руководитель направления Управления международной отчетности ОАО «РТИ»), [[Глеб Медведев]] ([[w:СТАНКИН|МГТУ «СТАНКИН»]], экономист-менеджер, индивидуальный предприниматель), [[Константин Рахилин]] (р. 1966; [[w:Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана|МГТУ им. Н. Э. Баумана]], [[w:Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|АНХ им. Г. В. Плеханова]], [[w:Кингстонский университет|Кингстонский университет]], к. т. н. , инженер-разработчик, генеральный директор ООО «СтимПро») и [[Андрей Сундуков]] (р. 1988; [[w:МИЭТ|НИУ «МИЭТ» (ТУ)]], программист в компании [[w:HeadHunter|HeadHunter]]).
 
<center>* * *</center>
Строка 16:
'''Михаил Кезин''': Примыкать к партиям не вижу смысла, буду идти самовыдвиженцем. Для меня самое главное — не партия и не её убеждения, а наш район. Чтобы все жители сами могли решать, что делать с районом, чтобы им чиновники сверху не навязывали, как это сейчас происходит. Сейчас депутаты ничего сами не решают — что им сверху говорят, так они и делают, согласовывают всё безмолвно, правильно — неправильно, всегда «ЗА». Я хочу, чтобы депутаты в первую очередь руководствовались пожеланиями жителей, тем, что, действительно, важно и полезно для района. Для этого должны быть независимые от бюджета депутаты, что бы не боялись увольнения за то, что ослушаются своего начальника-чиновника.
 
'''Глеб Медведев''': Не могу себя назвать ярым приверженцем партии «Яблоко» или персонально кого то из еееё руководителей. Но лично для меня партия «Яблоко» является самым сильным демократическим брендом из представленных. К сожалению, последние годы демократов принято обвинять в многочисленных бедах страны с 90-х годов и по сегодняшний день. Граждане демократических взглядов, которых достаточно много и на всех уровнях власти, и среди населения фактически никак не представлены в парламенте, ни в [[Московская городская дума|Московском]], ни в [[Государственная дума|Федеральном]]. Кроме того, многим приходится скрывать или искажать свои убеждения, чтобы избежать конфликтов в быту и проблем в карьере. Несогласным остаетсяостаётся эмигрировать или выражать свои взгляды, рискуя подвергнуться преследованиям и наказанию. Таким образом, выдвигаясь от партии «Яблоко», я хочу сделать свой персональный вклад в изменении сложившейся расстановки сил, чтобы граждане демократических взглядов получили своесвоё представительство. Я осознаю, что демократические убеждения разделяет не очень большая часть населения, об оценках можно спорить, но лично я, субъективно, придерживаюсь цифры в 30 %. В то же время, для меня критически важно, выдвигая свою кандидатуру на выборах, отстаивать именно те убеждения и ценности, которые разделяю лично я, а не примыкать к кому то из оппонентов из конъюнктурных соображений.
 
'''Антон Колесник''': К партии «Яблоко» отношусь скорее положительно. Не скажу, чтобы разделял многие из идей и действий основных её лидеров — [[Григорий Явлинский|Григория Явлинского]] и [[Сергей Митрохин|Сергея Митрохина]], но в последнее время на федеральном уровне партии появилось много новых умных, позитивных, интересных людей: тот же [[Дмитрий Гудков]], [[Лев Шлосберг]] и другие, чьи программные заявления и фактические действия гораздо больше мне импонируют. Основные программные тезисы партии «Яблоко» также разделяю. Других, играющих какую-то роль на политической арене России независимых демократических партий, фактически нет. В принципе, мне более близка программа незарегистрированной [[Партия прогресса|Партии прогресса]] [[Алексей Навальный|Алексея Навального]], чем программа партии «Яблоко», но по известным причинам она не может выдвигать своих кандидатов, а «Яблоко» — один из реальных, близких для меня программно, политических брендов, который не вызывает негатива, а наоборот, позитивно расценивается существенной частью избирателей. Вопрос же, идти самовыдвиженцем или от партии, имеет 2 аспекта — положительный и отрицательный: можно как приобрести некоторую часть сторонников, так их и потерять. Я думаю, что большинство выдвиженцев в муниципальные депутаты от штаба Дмитрия Гудкова, уже определились в своемсвоём решении, будут ли они участвовать от партии «Яблоко» в этих выборах, либо выдвинут свою кандидатуру в качестве самовыдвиженцев. Мы с коллегами также в ближайшее время окончательно определимся — идти на выборы самовыдвижением или от партии «Яблоко», но лично я для себя вижу больше плюсов, чем минусов в выдвижении от «Яблока» и готов выдвигаться от этой партии.
 
'''Андрей Сундуков''': Я тоже планирую от «Яблока», но пока непонятно, будут ли они нам в этом помогать. Это довольно старый бренд, ещё моя мама за них голосовала в 90-х. Сейчас там идёт новое движение, молодое поколение хочет внести новые форматы внутри партии, как-то её раскачать. Я думаю, выдвигаясь от «Яблока», мы сможем больше приобрести, чем потерять, поскольку, мне кажется, рейтинг её выше, чем антирейтинг.
 
'''Виктор Курочкин''': Я поддерживаю предыдущие высказывания коллег: это наиболее актуальная партия из всех представленных. Тоже пока ещё не определился, выдвигаться от партии или самовыдвиженцем, впоследствии, я думаю, это всё решится. И также я за район, а не за какие-то политические убеждения предыдущих депутатов. Я не вижу смыслом идти в депутаты, чтобы тебе сверху спустили бумажку, ты её подписал, и бумажка была принята. Если идти, то нужно общаться с жителями района, а поскольку я здесь с рождения живу, многих соседей знаю лично, поэтому есть о чём пообщаться, помочь людям, выслушать их и по возможности делать район лучше, а не подписывать то, что спустили сверху.
 
'''Константин Рахилин''': Я долгие годы был сторонником «Яблока» и отдавал свой голос на выборах за них, но в последние годы я разочарован в их политике, поскольку их кампания не направлена на получение мандатов — на участие, а не победу. Поэтому, при том, что я во многом разделяю их платформу, буду идти самовыдвиженцем, так как считаю, что это будет лучше для моих соседей и для моего района — моей «малой Родины».
Строка 29:
'''Викиновости:''' У меня тогда дополнительный вопрос лично к вам. В [[2018 год|следующем году]] планируются [[Выборы мэра Москвы (2018)|выборы мэра Москвы]], будет выдвигаться кандидат от партии «Яблоко» Дмитрий Гудков. Как вы можете его охарактеризовать — является ли он сильным кандидатом или не очень?
 
'''Константин Рахилин''': По-моему мнению, да, Дмитрий Гудков является сильным кандидатом. Свидетельством тому может являться то, что мы собрались здесь. Он потратил значительные силы — и организационные, и финансовые, — для того чтобы собрать нас всех. Кроме того я наблюдал за деятельностью Гудкова в Думе и во многом поддерживаю его позицию. Это один из немногих депутатов, который голосовал против «[[Закон Димы Яковлева|закона Димы ЯковлевнаЯковлева]]», или «закона подлецов», как его ещеещё называют в прессе. Поэтому если спросят меня — да, я отдам свой голос за него. Пока, других достойных кандидатов, не вижу.
 
 
Строка 36:
'''Михаил Кезин:''' Реально хорошего — вряд ли. Вот реально плохое могу сказать. Согласовали все [[w:Уплотнительная застройка|уплотнительные застройки]], которые можно было согласовать. Бездумно согласовали все платные парковки. Почти все депутаты в Москве за малым исключением, не только в нашем районе, говорят, что у них нет полномочий, что законодательство им не позволяет и т. д. Однако желающие бороться депутаты борются: не включают вопросы в повестку, шлют депутатские запросы во все инстанции, говорят, что не надо включать это в повестку заседания депутатов, потому что жители против этого. То есть они всё равно решают эти вопросы, если они хотят. В частности, наши депутаты не хотят ничего делать супротив начальника-чиновника, они просто принимают всё молча. А потом наверху говорится, что это не мы придумали, это нас депутаты муниципальные попросили — мы согласились и сделали. Это, по сути, фальсификация и мошенничество на уровнях от муниципальных депутатов до городских министерств. Здесь есть «начальник» в лице городской администрации и есть «подчинённые» — депутаты, которые всё, что им сверху говорят, согласуют, потому что если они не согласуют — их уволят с бюджетных должностей, которые они занимают в государственных учреждениях. Конечно, некоторые из них, но только некоторые, делают что-то хорошее в районе, что-то благоустраивают в рамках выделенного бюджета. Однако, опять же, это не они выбили бюджет, а пересогласовали, перераспределили бюджет из одного двора в другой. Конечно, немножко посоветовались с жителями, что стоит поставить, и, может быть, иногда проконтролировали как это выполнено. А потом это представляется, как будто депутат что-то выбил для жителей, что-то сделал. Жители думают, что вот он поставил лавочку — супер, а то, что депутат до этого согласовал уплотнительную застройку где-нибудь на месте сквера — об этом умалчивается.
 
'''Константин Рахилин:''' Многие из них — бюджетники и зависят непосредственно от городского начальства. Они не являются независимыми, они не представляют жителей района, они представляют интересы провластных структур, чиновников. То есть де-факто они способствуют усилению чиновничьего «беспредела», как это в последнее время принято говорить в прессе. Многие из избранных депутатов даже не приходят на заседания. Причина заключается в том, что им абсолютно безразлично, что и как происходит в районе. Многие из них не живут в нашем районе, они только используют район как «кормовую базу».
 
'''Антон Колесник:''' Основной негативный момент — то, что большинство представителей текущего совета депутатов зависимы от властей. Мы выступаем как альтернатива этому сложившемуся положению дел и хотим быть независимыми представителями жителей района в совете.
Строка 45:
'''Михаил Кезин:''' Я бы хотел предотвратить незаконную вырубку деревьев в наших парках и скверах, в частности на [[Выставка достижений народного хозяйства|ВДНХ]] и в [[w:Останкино (усадьба)|Останкино]], и строительство вместо них объектов якобы рекреации. К примеру, освободили площадку в парке Останкино под скейтпарк, туда было вбухано, наверное, миллиарды рублей бюджетных, но его построили с огромными техническими нарушениями вне нормативов, потом часто ремонтировали и в итоге закрыли, потому что кататься на нём нельзя, на нём разбилось пару человек. И сейчас он стоит закрытый, никому не нужный, никого туда не пускают. И это продолжается! У нас идёт уплотнительная застройка. Вот, например, НТВшное здание сейчас строится, его начали строить, но не учли, что, к примеру, электрических мощностей на это здание в районе нет. Перерыли весь [[w:Звёздный бульвар|Звёздный бульвар]], чтобы протащить кабельный коллектор к этому зданию для обеспечения его мощностями, вырубают на бульваре деревья. Говорят, что якобы пересадят, посадят новые, но разница-то большая между маленькими саженцами и большими деревьями. Собираются застроить зелёный сквер на [[w:Улица Цандера (Москва)|Цандера]], 7. Возможно, [[w:Калибр (завод)|Калибр]] тоже будут суперплотно застраивать, по крайней мере в рамках утверждённых в декабре ПЗЗ там предполагается плотное строительство 25-этажных зданий. [[w:6-й троллейбусный парк|Троллейбусные парки]] закрывают, троллейбус отменяют как якобы ненужный транспорт, территория нашего троллейбусного парка тоже будет застроена, если этому не воспрепятствовать. Это важные вопросы нашего района, которые меня беспокоят.
 
'''Антон Колесник:''' Одна из глобальных проблем не только нашего района, но и Москвы в целом — [[Программа реновации пятиэтажного жилищного фонда в Москве|реновация]]. Мы много слышим обсуждений и вопросов о судьбе самих домов, подлежащих сносу, и их жителях, но почему-то почти не звучит вопрос, что будет с жителями тех домов, которые остаются жить по соседству с подлежащими так называемой «реновации»? Их жилищные условия очень существенно ухудшатся, они будут жить на стройке в течение как минимум двух-трёх лет, а затем в очень уплотнённой инфраструктуре, которая на это уплотнение не рассчитана. Также хотел бы немного добавить к вопросу, который Михаил уже озвучил выше — это реконструкция [[ВДНХ]], парка [[w:Останкино (усадьба)|Останкино]] и [[w:Ботанический сад|Ботанического сада]]. Сейчас на ВДНХ собираются возводить огромное колесо обозрения (оно будет одним из самых больших в Европе, высотой около 140 метров), на территории, находящейся в непосредственной близости от жилых домов. Насколько мне известно, жители этих домов, мягко выражаясь, крайне «непозитивно» относятся к решению о таком расположении данного объекта. Недалеко от возводимого колеса обозрения, также в южной части ВДНХ, в ближайшее время планируется строительство большого парка развлечений («Парка будущего»), открытие которого приведетприведёт к существенному увеличению нагрузки на инфраструктуру района, в первую очередь ухудшит транспортную проблему (даже не принимая во внимание необходимость увеличения парковочных мест), ведь близлежащие улицы никто расширять не планирует, а поток посетителей ВДНХ существенно возрастетвозрастёт после завершения строительства этих объектов. Вероятно, москвичами и гостями столицы создание данных мест отдыха будет расценено положительно, но это явно будет существенным увеличением нагрузки на всю инфраструктуру нашего района, и необходимо принимать разумные и комплексные решения о создании такого рода масштабных проектов, «реновации» жилья и многих других подобных проектах с учётом мнения жителей района, чего в настоящее время, к сожалению, не делается.
 
'''Андрей Сундуков:''' Я ежедневно хожу и езжу на велосипеде по району, мне хочется сделать тротуар, который ведёт от [[w:Улица Бочкова (Москва)|Бочкова]] к [[w:Калибр (завод)|Калибру]], потому что там ежедневно ходят сотни людей, пробивают тропинки. Когда туда привозили землю — через неделю тропинку снова протоптали. Это не проблема, что люди упрямые, это проблема того, что плохо спроектировано движение и нужно вместо тропинки сделать тротуар. Есть куча мест, где слишком высокие бордюры. Очень много мест, где нужно сделать какие-то маленькие вещи на благо жителей.
 
'''Константин Рахилин:''' Я поддерживаю своих коллег, мы против уплотнительной застройки нашего района. Ни в одном из известных мне планов нет информации об увеличении числа социальных объектов, поликлиник, например. Очереди в поликлинику, и сейчас не малые, будут увеличиваться. ВтораВторая важная проблема — транспортная. Количество автомобилей увеличится. Даже если вы не являетесь владельцем автомобиля — у вас всё равно есть потребность в наземном транспорте. [[Московское метро]] работает на пределе. Нельзя, категорически нельзя увеличивать плотность застройки в интересах каких-то девелоперов. Действия властей города делают жителей нашего района заложниками чужих интересов. К сожалению, это так.
 
{{-}}
Источник — https://ru.wikinews.org/wiki/Интервью_с_выдвиженцами_в_муниципальные_депутаты_Останкинского_района