Подростковый секс показали детям в Ельцин-центре: различия между версиями

Корреспондент Вики-новостей посетил этот показ из чистого желания ознакомиться с культурой современной Швеции. Никаких ожиданий от фильмов не было. Организаторы не стали сопровождать показ комментариями. Просто к зрителям пришел парень, работающий в Ельцин-центре и пожелал всем приятного просмотра, после чего его коллега вывел на экран фильмы. Всего продемонстрировали 3 фильма и 4 мультфильма. Все они были посвящены каким-то социальным проблемам.

 

Среди показанного особое место занял фильм об асоциальных (по российским меркам) подростках, которые гуляли своей компанией на улице в обществе молодого парня немного их постарше. Веселые парни и девушки лет 13 — 15 на вид постоянно курили и в больших количествах поглощали пиво и крепкий алкоголь. При этом надписи о том, что в фильме демонстрируются табачные изделия не было. Не было никаких комментариев от авторов фильма — ни одобрительных, ни осуждающих.

 

 

При негласном запрете на сексуальные сцены в советских фильмах свободно демонстрировали нагие тела (в том числе детские) в уместных ситуациях — например, при купании. В 1990-е — начале 2000-х годов эротика широко хлынула на кинорынок, но ее смотрели нечасто по экономическим причинам. С распадом СССР в России резко сократилось число кинозалов, а билеты многим гражданам стали не по карману. Видеомагнитофоны стоили довольно дорого, а интернет до начала 2000-х годов оставался в России редкостью. С конца 2000-х годов в России началась настоящая кампания по прикрытию детского и подросткового тела. В плане демонстрации обнаженного тела российское современное кино сделало шаг назад даже по сравнению с советским кинематографом. Законодательно на книгах и кинофильмах были установлены знакомые всем надписи: 0+, 6+, 12+, 16+, 18+. В новостных сюжетах стали заштриховывать детские лица. Фильмы с эротическими сценами стали показывать после 23:00. Этот факт вынуждает авторов таких фильмов прибегать к самоцензуре по экономическим соображениям — доходы от рекламных пауз в фильмах в ночное время намного ниже, чем в «детское» вечернее. Все это сочетается с громкими судебными процессами, при которых за демонстрацию обнаженного тела (даже не в период полового акта) дают вполне реальные сроки как за порнографию. Примером является [[w:Дело Чудновец|дело Евгении Чудновец]], которую осенью 2016 года осудили к реальному лишению свободы за репост 3-х секундного видеоролика с голым ребенком и оправдали лишь после вмешательства Владимира Путина.

{{-}}