Верховная Рада может принять существенно ограничивающие свободу слова законы: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Лицензия требует её указания. |
Оформление, опубликовано вчерашней, так как в повестку не внесли. |
||
Строка 1:
{{дата|13 июля 2017}}
{{тема|Украина|Цензура}}
[[Файл:Виступ Віктора Галасюка у Верховній Раді України.jpg|thumb|left|300px|Зал заседаний Верховной Рады Украины]]
В повестку дня [[Верховная рада Украины|Верховной Рады]] сегодня, [[13 июля 2017 года]], может быть включен законопроект «о противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере». Об этом сообщила первый заместитель председателя Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной Рады [[Ольга Червакова]] на своей странице в [[Facebook]].▼
▲В повестку дня Верховной Рады сегодня может быть включен законопроект «о противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере». Об этом сообщила первый заместитель председателя Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной Рады [[Ольга Червакова]] на своей странице в [[Facebook]].
Законопроект внесен депутатами из комитета национальной безопасности и обороны [[Иван Винник|Иваном Винником]], [[Дмитрий Тимчук|Дмитрием Тимчуком]], и [[Татьяна Чорновил|Татьяной Чорновил]]. Согласно проекту закона, угрозами национальной безопасности в информационной сфере, в частности предлагается считать «осуществление влияния на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами». Авторы законопроекта предлагают считать это составной частью «технологического терроризма».
Законопроектом [[Служба безопасности Украины|Службе безопасности Украины (СБУ)]] предоставляется право без решения суда с помощью провайдера блокировать доступ к любому информационному ресурсу. Основанием для этого может быть решение прокурора, следователя, согласованного с прокурором, или решение СНБО.
{{цитата|Очевидно, что с вступлением в действие данного закона «технологическими террористами» станут Найем, Лещенко [известные украинские журналисты-депутаты] и все, кто завтра выйдет требовать отмены депутатского иммунитета под Верховную Раду. Ведь они будут осуществлять влияние на орган государственной власти}}
— написала Червакова.
Кроме того, как отметила Червакова, все информационные ресурсы, освещающие эти события, станут кандидатами на закрытие.
По словам IT-эксперта [[Иван Петухов|Ивана Петухова]],
{{цитата|Под чутким руководством Александра Турчинова новая тройка Иван Винник, Татьяна Черновол и Дмитрий Тымчук сделали ребрендинг преступных «законов от 16 января» и срочно давят в зал ВРУ под лозунгом так называемого «противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере}}
В случае принятия законопроекта, будет создан «Реестр исполнения судебных решений и применения санкций в сфере коммуникаций» (аналог [[Единый реестр запрещённых сайтов|российского реестра запрещенных сайтов]]). Заблокировать доступ к интернет-ресурсу смогут следователь по согласованию с прокурором или прокурор. Также сайты могут блокировать по решению суда.▼
▲{{цитата|Под чутким руководством Александра Турчинова новая тройка Иван Винник, Татьяна Черновол и Дмитрий Тымчук сделали ребрендинг преступных «законов от 16 января» и срочно давят в зал ВРУ под лозунгом так называемого «противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере}}.
▲В случае принятия законопроекта, будет создан «Реестр исполнения судебных решений и применения санкций в сфере коммуникаций» (аналог российского реестра запрещенных сайтов). Заблокировать доступ к интернет-ресурсу смогут следователь по согласованию с прокурором или прокурор. Также сайты могут блокировать по решению суда.
Кроме того, законопроект предусматривает, что обеспечивать блокировку сайтов, а также закупать необходимое оборудование провайдеры и мобильные операторы обязаны за собственный счет. В случае невыполнения запрета телекоммуникационные предприятия будут оштрафованы на 1% от годовой прибыли, а при повторном нарушении – на 5%.
Строка 23 ⟶ 21 :
Также в четверг в Верховной Раде будет согласовываться в целом другой законопроект о кибербезапасности, одобрение которого депутатами также может повлечь серьезные последствия для свободы слова и доступа к информации.
{{цитата|Поправкой депутата Руслана Лукьянчука (фракция «Народный фронт») в переходных положениях вносятся изменения в Закон «Об информации» — предлагается ввести новое понятие — «технологическая информация». Это информация обо всех технологических процессах в любых отраслях хозяйства, а также — информация о процессах, которые негативно влияют на состояние здоровья и безопасности людей, состоянии окружающей среды, экономической, политической, социальной стабильности общественных отношений или осуществления субъектами хозяйствования деятельности.}}
— написала Червакова.
По ее словам, в случае принятия законопроекта о кибербезопасности с поправкой Лукъянчука, «закону о доступе к информации- хана».
{{цитата|Собственно, мы вернемся во времена КПСС, когда информация об опасности Чернобыльской катастрофы была засекречена как технологическая}}.
Она напомнила, что законопроект того же содержания вносился правительством [[Арсений Яценюк|Арсения Яценюка]], однако он получил отрицательное заключение комитета по вопросам свободы слова и информационной политики и не попал на голосование.
{{-}}
Строка 49 ⟶ 47 :
{{Служебная информация}}
{{Категории|Facebook|Арсений Яценюк|Безопасность|Дмитрий Тимчук|Единый реестр запрещённых сайтов|Иван Винник|Иван Петухов|Интернет|Интернет в Украине|Интернет-цензура|Информационная безопасность|Общество|Общество в Украине|Ольга Червакова|Политика|Политика Украины|Право|Право в Украине|Преступность и право|Служба безопасности Украины|Татьяна Чорновил|Украина|Цензур}}
{{yes}}
| |||